Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1165G7 vs Intel Core i7 13705H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та Intel Core i7 13705H — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти мобільних пристроїв. 1165G7 (Tiger Lake, 2020) створювався для тонких та легких ноутбуків, тоді як 13705H (Raptor Lake, 2023) — для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13705H значно перевершує 1165G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18765 проти 6070) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2517 проти 2027). Він також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак 1165G7 залишається енергоефективним рішенням для офісних завдань та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або роботи з відео, обирайте 13705H. Для повсякденних завдань та тривалої автономності 1165G7 все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: 13705H майже втричі потужніший за 1165G7 (Cinebench R23 багатоядерний: 18765 проти 6070), що робить його значно кращим для важких завдань.
  • Однопотокова швидкість: 13705H випереджає 1165G7 на 24% у Geekbench 6 (2517 проти 2027), забезпечуючи швидшу реакцію в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: 13705H демонструє на 50% вищий показник (33 проти 22), що покращує роботу з графікою та відео без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки файлів: 13705H стискає файли зі швидкістю 1240 MB/s проти 423.3 MB/s у 1165G7, що втричі швидше.
  • Рендеринг та трасування променів: 13705H обробляє 19.2 Mpixels/s проти 7.05 Mpixels/s у 1165G7, що робить його кращим для 3D-моделювання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1504 1874
Cinebench R23 (багатоядерний) 6070 18765

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 87.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 325 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 372.9 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 255.1 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 47.4 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 121.2 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2027 2517
Geekbench 6 (багатоядерний) 5457 12585

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 83.8 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 115M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 26.6M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 254.1 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2802 3404
Passmark CPU (багатоядерний) 10181 23129

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-1165G7 i7-13705H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-2.8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 24x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-45 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 24
Обчислювальні блоки 96 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2 терафлопси 2,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт Intel Core i7 13705H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: 1165G7 чи 13705H?

Intel Core i7 13705H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з 1165G7 у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та легких програм. 1165G7 досі справляється з базовими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але 1165G7 споживає менше енергії завдяки нижчій потужності, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи підходить 13705H для відеомонтажу?

Так, 13705H чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 18765) та швидкому рендерингу.

Який процесор краще для програміста?

13705H кращий для компіляції коду (87.4 Klines/s проти 39.7 Klines/s) та багатозадачності, тому його варто обрати для серйозної розробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.