Intel Core i7 1165G7 vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 (2020) та Intel Core i7 8700 (2017) — два представники різних поколінь і архітектур. Перший — мобільний чип Tiger Lake для тонких ноутбуків, другий — настільний Coffee Lake для стаціонарних ПК. Незважаючи на різницю у призначенні, обидва мають 4 ядра (i7 8700 — 6 ядер) та підтримку Hyper-Threading. У цьому порівнянні ми оцінимо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність та інтегровану графіку на основі бенчмарків.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45

Короткий висновок. Intel Core i7 1165G7 виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1504 проти 1222) та має вищий показник енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ультрабуків. Натомість Intel Core i7 8700 демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 7125 проти 6070) завдяки 6 ядрам, що важливо для рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна мобільність і швидкість у повсякденних задачах — обирайте 1165G7. Для стаціонарного ПК з важкими багатопотоковими навантаженнями краще підійде i7 8700.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7 1165G7 має 4 ядра, i7 8700 — 6 ядер, що дає перевагу останньому в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: 1165G7 швидший у Cinebench R23 одноядерному (1504 проти 1222) та Geekbench 6 одноядерному (2027 проти 1455).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий бал 100, але 1165G7 споживає менше енергії (TDP 12-28 Вт проти 65 Вт у 8700).
  • Багатопотокова продуктивність: i7 8700 випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (7125 проти 6070) та Passmark багатоядерному (12836 проти 10181).
  • Інтегрована графіка: обидва мають однаковий бал 22, але 1165G7 оснащений новішою графікою Iris Xe, що краще підходить для легких ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-1165G7 i7-8700
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 1165G7 чи i7 8700?

Для ігор краще підійде i7 8700 завдяки 6 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності, але обидва потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор. Інтегрована графіка Iris Xe у 1165G7 може впоратися з легкими іграми.

Чи варто купувати i7 1165G7 у 2024 році?

Так, для ультрабука або офісних завдань i7 1165G7 досі актуальний завдяки високій однопотоковій продуктивності та енергоефективності. Для важких завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор швидше в рендерингу?

Intel Core i7 8700 швидше в рендерингу завдяки 6 ядрам: Cinebench R23 багатоядерний 7125 проти 6070 у 1165G7. Для професійного рендерингу 8700 кращий.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: 1165G7 оптимізований для ноутбуків (низьке TDP), а 8700 — для стаціонарних ПК (вища продуктивність, але більше енергоспоживання).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають однаковий бал 22, але i7 1165G7 оснащений графікою Intel Iris Xe, яка значно потужніша за UHD 630 у i7 8700, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.