Intel Core i7 1165G7 vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 (2020) та Intel Core i7 8700K (2017) – два процесори з різним призначенням. Перший – енергоефективний чип для тонких ноутбуків, другий – потужний десктопний CPU для продуктивності. Порівнюємо їх за ключовими бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700K виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 8839 проти 6070) та швидкості компіляції, обробки PDF і фото. Натомість i7 1165G7 демонструє вищу одноядерну продуктивність (1504 проти 1210 у Cinebench R23) та значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК – обирайте 8700K. Для ноутбука з акцентом на автономність і повсякденні задачі – 1165G7.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i7 8700K значно потужніший – Cinebench R23 багатоядерний 8839 проти 6070, що дає перевагу в рендерингу, компіляції та архівації.
  • Одноядерна продуктивність: i7 1165G7 випереджає суперника (1504 проти 1210 у Cinebench R23), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних додатків та іграх, чутливих до одного ядра.
  • Енергоефективність: 1165G7 створений для мобільних систем і споживає значно менше енергії, тоді як 8700K потребує потужного охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване відео, але 1165G7 отримав новішу графіку Iris Xe, яка забезпечує кращу продуктивність у мультимедіа та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки обробки даних: 8700K швидше стискає файли (509.8 MB/s проти 423.3), компілює код (52.2 Klines/s проти 39.7) та обробляє PDF (210.4 Mpixels/s проти 166.4).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 38 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 25.4M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 199.4 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 815 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-1165G7 i7-8700K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 1165G7 чи i7 8700K?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, де 1165G7 має невелику перевагу. Однак 8700K може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато ядер, але потребує потужної відеокарти.

Чи варто купувати i7 8700K у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий або робочий ПК і не потребуєте найновіших інтерфейсів. Він досі забезпечує високу багатопотокову продуктивність, але поступається за одноядерною швидкістю сучасним чипам.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1165G7 значно енергоефективніший завдяки архітектурі для ноутбуків. Його TDP становить 12-28 Вт, тоді як 8700K споживає 95 Вт, що потребує кращого охолодження.

Чи підійде i7 1165G7 для відеомонтажу?

Так, для легкого та середнього відеомонтажу 1165G7 достатньо завдяки хорошій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці. Для професійного рендерингу краще обрати 8700K або потужніший CPU.

Який процесор краще для роботи з кодом?

Для компіляції великих проєктів i7 8700K швидший (52.2 Klines/s проти 39.7). Для повсякденної розробки та швидкої роботи IDE обидва варіанти прийнятні, але 1165G7 виграє в одноядерних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.