Intel Core i7 1165G7 vs Intel Core i9 10885H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та Intel Core i9 10885H — це два потужні процесори для ноутбуків, але з різною архітектурою та призначенням. Перший належить до серії Tiger Lake (2020) і орієнтований на тонкі та легкі ультрабуки, другий — до Comet Lake-H (2020) і створений для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, а також результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core i7 1165G7 виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1504 проти 1289) та має вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденної роботи, вебсерфінгу та легкого контенту. Натомість Intel Core i9 10885H значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 9438 проти 6070) завдяки більшій кількості ядер/потоків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, 3D-рендерингу або іграх — обирайте i9 10885H. Для компактного, енергоефективного ноутбука з хорошою швидкістю в одноядерних задачах — i7 1165G7.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 1165G7 має вищий показник в Cinebench R23 (1504 проти 1289) та Geekbench 6 (2027 проти 1739), що забезпечує кращу швидкість у більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10885H значно потужніший завдяки 8 ядрам/16 потокам (у i7 1165G7 — 4 ядра/8 потоків), що дає перевагу в рендерингу, компіляції та інших багатозадачних сценаріях. Різниця в Cinebench R23 багатоядерний: 9438 проти 6070.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 1165G7 споживає менше енергії (TDP 12-28 Вт проти 45 Вт у i9 10885H), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 1165G7 оснащений графікою Iris Xe, яка забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео (22 бали проти 24 у i9, але з урахуванням архітектури Tiger Lake).
  • Бенчмарки: У тестах Passmark CPU багатоядерний результат i9 10885H (14824) значно вищий, ніж у i7 1165G7 (10181), що підтверджує його перевагу в багатопотокових завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 523.4 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 61.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 162.3 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 258.3 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 153.8 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 31.8 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 59.6 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 52.9 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 28M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 5.1 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 216.2 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Comet Lake
Номер моделі i7-1165G7 i9-10885H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-2.8 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 24x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1449 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт Intel Core i9 10885H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7 1165G7 чи i9 10885H?

Для ігор краще обрати Intel Core i9 10885H, оскільки він має більше ядер і вищу багатопотокову продуктивність, що важливо в сучасних іграх. Однак i7 1165G7 також може впоратися з легкими іграми завдяки інтегрованій графіці Iris Xe.

Чи варто вибирати i7 1165G7 для роботи з відеомонтажем?

Для відеомонтажу краще підійде i9 10885H, оскільки він значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, експорт). i7 1165G7 підійде для легкого монтажу та роботи з Full HD-відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 1165G7 споживає менше енергії (TDP 12-28 Вт), що робить його кращим для автономної роботи в ультрабуках.

Чи можна порівнювати ці процесори за однопотоковою продуктивністю?

Так, i7 1165G7 виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1504 проти 1289), тому він швидший у повсякденних завданнях, таких як вебсерфінг, офісні програми та робота з текстом.

Який процесор обрати для роботи з програмуванням та компіляцією?

Для компіляції коду краще підійде i9 10885H, оскільки він має вищу багатопотокову продуктивність (Clang compilation: 61.6 Klines/sec проти 39.7 Klines/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.