Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 1165G7 vs Intel Core i9 12900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та Intel Core i9 12900KF — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманська десктопна модель для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно перевершує Core i7 1165G7 у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) у 4,5 рази вищий (27341 проти 6070). Одноядерна продуктивність також на користь i9 — Geekbench 6 (одноядерний) 2686 проти 2027. Однак i7 1165G7 виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i9-12900KF. Для повсякденних завдань і мобільності — i7-1165G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9-12900KF має в 4,5 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 27341 проти 6070 у i7-1165G7.
  • Одноядерна продуктивність: i9-12900KF перевершує i7-1165G7 на 32% у Geekbench 6 (одноядерний) — 2686 проти 2027.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7-1165G7 споживає значно менше енергії (TDP 12-28 Вт проти 125-241 Вт у i9-12900KF).
  • Інтегрована графіка: i7-1165G7 має вбудоване графічне ядро Intel Iris Xe, тоді як i9-12900KF (з літерою F) не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Призначення: i7-1165G7 — мобільний процесор для ноутбуків, i9-12900KF — десктопний флагман для ПК, що пояснює різницю в продуктивності та енергоспоживанні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1504 1959
Cinebench R23 (багатоядерний) 6070 27341

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 141 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 363.2 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 475.6 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 274.8 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 66.8 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 138.5 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 33.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2027 2686
Geekbench 6 (багатоядерний) 5457 16140

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 138.9 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 105.8 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 144M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 29.6 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 539.5 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 2116 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2802 4162
Passmark CPU (багатоядерний) 10181 41125

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Alder Lake
Номер моделі i7-1165G7 i9-12900KF
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 32x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 125 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 241 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2 терафлопси Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт Intel Core i9 12900KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i7-1165G7 чи i9-12900KF?

Intel Core i9-12900KF значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Однак для ігор з i9-12900KF обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як i7-1165G7 має вбудовану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без додаткової карти.

Чи можна порівнювати мобільний i7-1165G7 і десктопний i9-12900KF?

Так, але це порівняння різних класів: i7-1165G7 створений для енергоефективних ноутбуків, а i9-12900KF — для максимальної продуктивності на стаціонарних ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність чи потужність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100), але на практиці i7-1165G7 споживає значно менше енергії (TDP до 28 Вт) порівняно з i9-12900KF (до 241 Вт), що робить його набагато ефективнішим для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати i9-12900KF для роботи з відео та 3D?

Так, i9-12900KF чудово підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсоємних завдань завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 27341). Для таких завдань i7-1165G7 буде значно повільнішим.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core i9-12900KF вийшов у жовтні 2021 року, а i7-1165G7 — у вересні 2020 року. Таким чином, i9-12900KF є новішою моделлю, що частково пояснює його вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.