Intel Core i7 1165G7 vs Intel Core i9 9900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 1165G7 та Intel Core i9 9900K — це два процесори Intel, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків (Tiger Lake, 2020), другий — десктопний флагман для потужних ПК (Coffee Lake Refresh, 2018). У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та продуктивність у різних завданнях.

Intel Core i7 1165G7 Intel Core i7 1165G7 48
vs
Intel Core i9 9900K Intel Core i9 9900K 49

Короткий висновок. Intel Core i9 9900K значно випереджає Core i7 1165G7 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 12470 проти 6070, Geekbench 6 багатоядерний — 8151 проти 5457. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить. Однак Core i7 1165G7 демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний — 1504 проти 1343) і має вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для ПК — обирайте i9-9900K. Для ноутбука з акцентом на автономність та легкі завдання — i7-1165G7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 9900K майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (12470 проти 6070) та Geekbench 6 багатоядерному (8151 проти 5457).
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 1165G7 випереджає у Cinebench R23 одноядерному (1504 проти 1343), але поступається у Passmark одноядерному (2802 проти 2928).
  • Енергоефективність: Core i7 1165G7 має максимальний рейтинг енергоефективності (100), що робить його кращим для ноутбуків, тоді як i9 9900K споживає значно більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Core i9 9900K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (28 проти 22), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Core i9 9900K швидше стискає файли (545.7 MB/s проти 423.3 MB/s), компілює код (67.7 Klines/s проти 39.7 Klines/s) та рендерить (14.5 Mpixels/s проти 7.05 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 423.3 MB/sec 545.7 MB/sec
Clang compilation 39.7 Klines/sec 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 100.5 pages/sec 175.1 pages/sec
PDF Renderer 166.4 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 199.9 pages/sec 159 pages/sec
Background blur 27.4 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 42.5 images/sec 68.6 images/sec
Ray tracing 7.05 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 34 GOps/sec 66.1 GOps/sec
Floating point math 20.2 GOps/sec 41.1 GOps/sec
Find prime numbers 47M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 36.5M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 6.5 GBytes/sec
Data compression 106 MBytes/sec 284.4 MBytes/sec
Physics 732 Frames/sec 936 Frames/sec
Extended instructions 7.5B Matrices/sec 18.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 2 вересня 2020 8 жовтня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Coffee Lake
Номер моделі i7-1165G7 i9-9900K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 1.2-2.8 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12-28x 36x
Швидкість шини 4 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1449 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Iris Xe Graphics G7 96EU Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 24
ROPs 24 3
Обчислювальні блоки 96 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 1165G7 Сайт Intel Core i9 9900K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7-1165G7 чи i9-9900K?

Для ігор краще підходить Core i9 9900K завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та частоті. Однак i7-1165G7 може бути достатнім для нетребувальних ігор на ноутбуці, особливо з хорошою дискретною графікою.

Чи варто купувати i9-9900K у 2024 році?

Так, якщо ви шукаєте потужний процесор для ПК за доступною ціною. Він досі справляється з більшістю сучасних завдань, але поступається новішим моделям у енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Core i7 1165G7 значно енергоефективніший завдяки архітектурі Tiger Lake та меншому TDP. Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи можна порівнювати мобільний i7-1165G7 з десктопним i9-9900K?

Так, але це порівняння різних класів: i7-1165G7 створений для мобільності, а i9-9900K — для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Core i9 9900K краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 12470 проти 6070). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.