Intel Core i7 11700 vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700 та AMD Ryzen 3 4300G — два процесори різних цінових ніш та поколінь. i7 11700 вийшов у 2021 році та орієнтований на потужні робочі станції, тоді як Ryzen 3 4300G (2020 рік) — це APU з інтегрованою графікою для бюджетних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700 значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 11072 vs ~5500) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2143 vs 1767). Він має вищий загальний рейтинг (52 проти 46) і краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими процесами. Однак Ryzen 3 4300G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів) та може бути кращим вибором для збірки без дискретної відеокарти завдяки потужнішій інтегрованій графіці. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7 11700, для бюджетного мультимедійного ПК — Ryzen 3 4300G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 11700 має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (11072) порівняно з Ryzen 3 4300G (~5500, оцінка на основі схожих моделей), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • Однопотокова продуктивність: i7 11700 набирає 2143 бали в Geekbench 6, тоді як Ryzen 3 4300G — 1767 балів, що дає перевагу Intel в іграх та повсякденних завданнях, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G оснащений графікою Radeon Graphics, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 750 у i7 11700 (рейтинг інтегрованої графіки: 29 vs 21), що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 4300G споживає менше енергії (TDP 65W проти 65W у i7, але реальне споживання AMD нижче), що робить його привабливим для компактних і економних збірок.
  • Результати бенчмарків: У Passmark i7 11700 набирає 19689 балів (багатоядерний) проти 10922 у Ryzen 3 4300G, а в обробці файлів (File compression) AMD несподівано випереджає Intel (694.1 MB/s vs 589.1 MB/s), що може бути корисним для архівації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 589.1 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 80 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 284.1 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.7 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 12 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 247.5 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 851 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-11700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 64 24
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700 Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700 чи AMD Ryzen 3 4300G?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i7 11700 кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 3 4300G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen 3 4300G для робочих завдань?

Так, для офісних програм, перегляду відео та легкого редагування фото Ryzen 3 4300G цілком достатньо. Але для важких завдань, як-от відеомонтаж чи 3D-моделювання, краще обрати Intel Core i7 11700.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 4300G споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі Zen 2, що робить його кращим вибором для енергоощадних збірок.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 4300G має значно потужнішу інтегровану графіку Radeon Graphics (рейтинг 21 проти 29 у Intel), що дозволяє запускати ігри та відеоредактори без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для роботи або ігор, i7 11700 залишається актуальним. Однак для суто ігрових збірок можна розглянути новіші моделі 12-го покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.