Intel Core i7 11700 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700 та AMD Ryzen 3 8300G — це процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2021 році, має 8 ядер і 16 потоків, тоді як другий — свіжий представник серії Ryzen 8000G з 4 ядрами та 8 потоками, але з сучасною архітектурою Zen 4. Обидва CPU демонструють високу енергоефективність, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за можливостями вбудованої графіки. Який із них краще впорається з вашими завданнями — розбираємося в деталях.

Intel Core i7 11700 Intel Core i7 11700 52
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Intel Core i7 11700 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер: Cinebench R23 багатоядерний — 11072 проти 9689, а Geekbench 6 багатоядерний — 9325 проти 7702. Він також лідирує в рендерингу (Ray tracing 17.6 vs 9.24 Mpixels/sec) і компіляції коду (80 vs 45.4 Klines/sec). Натомість AMD Ryzen 3 8300G пропонує кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2409 vs 2143) та швидше стиснення файлів (915.3 vs 589.1 MB/sec). Якщо вам потрібна багатозадачність і робота з важким контентом — обирайте Intel. Для ігор із вбудованою графікою та енергоефективних збірок краще підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11700 має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 8300G — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових сценаріях.
  • AMD Ryzen 3 8300G випереджає Intel в одноядерних тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2409 проти 2143, а Passmark одноядерний — 3840 проти 3121.
  • У стисненні файлів Ryzen 3 8300G значно швидший (915.3 MB/sec) порівняно з i7 11700 (589.1 MB/sec), що важливо для архівації даних.
  • Intel Core i7 11700 демонструє кращу продуктивність у рендерингу (Ray tracing 17.6 vs 9.24 Mpixels/sec) та компіляції коду (80 vs 45.4 Klines/sec).
  • AMD Ryzen 3 8300G вийшов у 2024 році на 3 роки пізніше, що забезпечує сучаснішу архітектуру та потенційно кращу енергоефективність при однопотокових навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 589.1 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 80 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 284.1 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.7 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 12 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 247.5 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 851 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700 Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700 чи AMD Ryzen 3 8300G?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому AMD Ryzen 3 8300G має невелику перевагу. Однак Intel i7 11700 може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції. Він залишається актуальним завдяки 8 ядрам і 16 потокам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва CPU мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 3 8300G завдяки новішій архітектурі Zen 4 може споживати менше енергії в легких завданнях.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8300G для роботи з графікою?

Так, він має інтегровану графіку Radeon 740M, яка краща за Intel UHD Graphics 750 у i7 11700. Це дозволяє комфортно працювати з 2D-графікою та легкими 3D-додатками без дискретної відеокарти.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i7 11700 з 8 ядрами та 16 потоками значно краще справляється з одночасним запуском багатьох додатків, ніж 4-ядерний Ryzen 3 8300G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.