Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два процесори різних поколінь і призначень: настільний Intel Core i7 11700 (2021 рік) та мобільний AMD Ryzen 3 8440U (2023 рік). Незважаючи на те, що обидві моделі отримали майже однаковий загальний рейтинг (52 та 53 бали відповідно), вони демонструють зовсім різні сильні сторони. Core i7 11700 орієнтований на багатопотокові завдання, тоді як Ryzen 3 8440U пропонує вищу однопотокову продуктивність та кращу енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700 виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 11072 проти 9089), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Натомість AMD Ryzen 3 8440U, хоч і має менше ядер, демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2407 проти 2143) та новішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для роботи з важким софтом — обирайте Intel. Для компактного ноутбука з балансом продуктивності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 11700 значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U в Cinebench R23 (11072 проти 9089) та Geekbench 6 (9325 проти 6980), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: AMD Ryzen 3 8440U має вищі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2407 проти 2143, Passmark: 3648 проти 3121), що забезпечує більш швидкий відгук у повсякденних завданнях та іграх.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 3 8440U, як мобільний чип, споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 8440U має трохи кращий показник інтегрованої графіки (31 бал проти 29), що дає невелику перевагу в простих іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i7 11700 вийшов у 2021 році, тоді як AMD Ryzen 3 8440U — у 2023, що означає новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій (наприклад, DDR5 та PCIe 4.0/5.0).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1441 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 11072 9089

GeekBench v6

File compression 589.1 MB/sec Немає даних
Clang compilation 80 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 284.1 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 206.9 pages/sec Немає даних
Background blur 47.9 images/sec Немає даних
Photo processing 65.3 images/sec Немає даних
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2143 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 9325 6980

PassMark

Integer math 76.7 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 12 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 247.5 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 851 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3121 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 19689 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-11700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11700 чи AMD Ryzen 3 8440U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому AMD Ryzen 3 8440U має невелику перевагу завдяки вищим одноядерним балам. Однак обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 8440U для відеомонтажу?

Так, але для важких проектів краще обрати Intel Core i7 11700, оскільки він має значно вищу багатопотокову продуктивність, що пришвидшує рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу, але AMD Ryzen 3 8440U, будучи мобільним чипом, споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність за доступну ціну. Він добре справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями, але поступається новішим моделям в енергоефективності.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Обидва процесори чудово підходять для офісних завдань. AMD Ryzen 3 8440U забезпечить більш швидкий відгук у повсякденних програмах завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але різниця буде малопомітною.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.