Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700 (2021) та AMD Ryzen 5 1600 (2017) — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють при апгрейді системи. Core i7 11700 побудований на архітектурі Rocket Lake з 8 ядрами та 16 потоками, тоді як Ryzen 5 1600 має 6 ядер і 12 потоків на архітектурі Zen. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для сучасних завдань, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700 значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати тестів Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також має інтегровану графіку, якої немає у Ryzen 5 1600. Однак Ryzen 5 1600 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але це відносний показник). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в іграх та робочих додатках, обирайте Core i7 11700. Ryzen 5 1600 — бюджетний варіант для базових завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i7 11700 набирає 1441 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 900 у Ryzen 5 1600, що дає приріст близько 60%.
  • Багатопотоковість: У Geekbench 6 багатоядерний результат Core i7 11700 (9325) майже вдвічі вищий за Ryzen 5 1600 (4965).
  • Інтегрована графіка: Core i7 11700 має вбудоване відеоядро (29 балів), тоді як Ryzen 5 1600 його позбавлений (19 балів).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але Core i7 11700 використовує техпроцес 14 нм, а Ryzen 5 1600 — 14 нм (хоча архітектура Zen енергоефективніша).
  • Рік випуску: Core i7 11700 (2021) на 4 роки новіший за Ryzen 5 1600 (2017), що пояснює його перевагу в архітектурі та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1441 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 11072 6230

GeekBench v6

File compression 589.1 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 80 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 284.1 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2143 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 9325 4965

PassMark

Integer math 76.7 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 12 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 247.5 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 851 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3121 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 19689 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Немає даних
Номер моделі i7-11700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700 Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700 чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i7 11700 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1441 проти 900 у Cinebench R23) та підтримці швидшої пам'яті.

Чи варто замінювати Ryzen 5 1600 на Core i7 11700?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності та рендерингу. Core i7 11700 показує майже вдвічі кращі результати в багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 1600 споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Core i7 11700 (65-95 Вт).

Чи підтримує Ryzen 5 1600 інтегровану графіку?

Ні, Ryzen 5 1600 не має вбудованого відеоядра, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Core i7 11700 має інтегровану графіку Intel UHD 750.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Core i7 11700 кращий: він обробляє 65,3 зображень/сек (фото) та 47,9 зображень/сек (розмиття фону) проти 48,6 та 21,9 у Ryzen 5 1600.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.