Intel Core i7 11700 vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700 та AMD Ryzen 5 3600X — два процесори, які часто порівнюють при складанні ігрового або робочого ПК середнього рівня. i7 11700 вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, тоді як Ryzen 5 3600X дебютував у 2019-му на Zen 2. Обидва мають по 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700 випереджає Ryzen 5 3600X за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1441 проти 1323) та в більшості синтетичних тестів, таких як Geekbench 6 і Passmark. Він також пропонує кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 3600X демонструє вищу швидкість стиснення файлів (713.7 MB/s проти 589.1 MB/s) і має нижче енергоспоживання, що робить його ефективнішим у тривалих робочих сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та однопотокових задачах — обирайте Intel. Якщо ж важливі багатопотоковість і енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11700 має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1441 проти 1323 у Ryzen 5 3600X, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових тестах i7 11700 також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний 9325 проти 7670, що забезпечує кращу роботу з відеомонтажем та компіляцією.
  • Ryzen 5 3600X виграє у швидкості стиснення файлів (713.7 MB/s проти 589.1 MB/s), що може бути важливо для архівації та обробки великих даних.
  • Intel Core i7 11700 оснащений потужнішою інтегрованою графікою (UHD Graphics 750), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Ryzen 5 3600X не має вбудованого GPU.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Ryzen 5 3600X споживає менше енергії (TDP 95 Вт проти 125 Вт у i7 11700), що робить його привабливішим для економних збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 589.1 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 80 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 284.1 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 39 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.7 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 12 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 247.5 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 851 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i7-11700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700 Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11700 чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i7 11700 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він показує кращі результати в Cinebench R23 одноядерному (1441 проти 1323) та Geekbench 6, тому для ігор краще обрати Intel.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен енергоефективний процесор для робочих завдань (стиснення, компіляція). Він все ще справляється з більшістю сучасних ігор на середніх налаштуваннях, але поступається i7 11700 у швидкодії.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 11700 має вбудовану графіку UHD Graphics 750, що дозволяє переглядати відео та працювати з офісними програмами без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600X не має інтегрованого GPU, тому для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 3600X споживає менше енергії (TDP 95 Вт проти 125 Вт у Intel). Це робить AMD кращим вибором для енергоощадних збірок та тривалої роботи під навантаженням.

Чи підійдуть ці процесори для відеомонтажу?

Так, обидва мають 6 ядер і 12 потоків, що достатньо для базового відеомонтажу. Intel Core i7 11700 краще впорається з рендерингом завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 багатоядерний 11072 проти 9526).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.