Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700 vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700 та AMD Ryzen 5 3600X — два процесори, які часто порівнюють при складанні ігрового або робочого ПК середнього рівня. i7 11700 вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, тоді як Ryzen 5 3600X дебютував у 2019-му на Zen 2. Обидва мають по 6 ядер і 12 потоків, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700 випереджає Ryzen 5 3600X за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1441 проти 1323) та в більшості синтетичних тестів, таких як Geekbench 6 і Passmark. Він також пропонує кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти. Однак Ryzen 5 3600X демонструє вищу швидкість стиснення файлів (713.7 MB/s проти 589.1 MB/s) і має нижче енергоспоживання, що робить його ефективнішим у тривалих робочих сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та однопотокових задачах — обирайте Intel. Якщо ж важливі багатопотоковість і енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11700 має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1441 проти 1323 у Ryzen 5 3600X, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових тестах i7 11700 також лідирує: Geekbench 6 багатоядерний 9325 проти 7670, що забезпечує кращу роботу з відеомонтажем та компіляцією.
  • Ryzen 5 3600X виграє у швидкості стиснення файлів (713.7 MB/s проти 589.1 MB/s), що може бути важливо для архівації та обробки великих даних.
  • Intel Core i7 11700 оснащений потужнішою інтегрованою графікою (UHD Graphics 750), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Ryzen 5 3600X не має вбудованого GPU.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Ryzen 5 3600X споживає менше енергії (TDP 95 Вт проти 125 Вт у i7 11700), що робить його привабливішим для економних збірок.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1441 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 11072 9526

GeekBench v6

File compression 589.1 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 80 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 284.1 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 39 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2143 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 9325 7670

PassMark

Integer math 76.7 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 12 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 247.5 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 851 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3121 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 19689 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Немає даних
Номер моделі i7-11700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700 Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11700 чи AMD Ryzen 5 3600X?

Intel Core i7 11700 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він показує кращі результати в Cinebench R23 одноядерному (1441 проти 1323) та Geekbench 6, тому для ігор краще обрати Intel.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен енергоефективний процесор для робочих завдань (стиснення, компіляція). Він все ще справляється з більшістю сучасних ігор на середніх налаштуваннях, але поступається i7 11700 у швидкодії.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 11700 має вбудовану графіку UHD Graphics 750, що дозволяє переглядати відео та працювати з офісними програмами без дискретної відеокарти. Ryzen 5 3600X не має інтегрованого GPU, тому для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 3600X споживає менше енергії (TDP 95 Вт проти 125 Вт у Intel). Це робить AMD кращим вибором для енергоощадних збірок та тривалої роботи під навантаженням.

Чи підійдуть ці процесори для відеомонтажу?

Так, обидва мають 6 ядер і 12 потоків, що достатньо для базового відеомонтажу. Intel Core i7 11700 краще впорається з рендерингом завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23 багатоядерний 11072 проти 9526).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.