Intel Core i7 11700 vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700 та AMD Ryzen 5 5600G — два популярні процесори 2021 року, які часто порівнюють при збірці універсального ПК. Обидві моделі пропонують 8 ядер і 16 потоків, але мають різну архітектуру та підхід до інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700 демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2143 проти 1938) та вищу швидкість у задачах, як-от Clang compilation (80 Klines/sec) і PDF Renderer (284.1 Mpixels/sec). Натомість AMD Ryzen 5 5600G виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але AMD традиційно економніший) та пропонує трохи кращу інтегровану графіку (30 проти 29 балів). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи — обирайте Intel. Якщо плануєте збирати компактний ПК без дискретної відеокарти — AMD буде вигіднішим.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 11700 лідирує в Geekbench 6 (2143 проти 1938) та Passmark (3121 проти 3190, де AMD трохи випереджає), але загалом Intel має вищий показник у Cinebench R23 (1441 проти 1493 — AMD кращий).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 5600G випереджає в Cinebench R23 (11187 проти 11072) та Passmark (19875 проти 19689), що робить його кращим для ресурсомістких завдань.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 5600G отримує вищий бал (30 проти 29), що дає йому перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), але AMD традиційно споживає менше енергії завдяки 7-нм техпроцесу проти 14-нм у Intel.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 5 5600G значно швидший (773.3 MB/sec проти 589.1 MB/sec), що важливо для роботи з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 589.1 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 80 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 284.1 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.7 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 12 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 247.5 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 851 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700 Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700 чи AMD Ryzen 5 5600G?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i7 11700 має невелику перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо ви плануєте використовувати вбудовану графіку, AMD Ryzen 5 5600G кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5600G для робочих станцій?

Так, Ryzen 5 5600G добре справляється з багатопотоковими завданнями, як-от відеомонтаж або компіляція коду, завдяки високим показникам у Cinebench R23 та Passmark. Однак для професійних завдань краще розглянути моделі без вбудованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 5600G виготовлений за 7-нм техпроцесом, що забезпечує нижче енергоспоживання порівняно з 14-нм Intel Core i7 11700.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700 у 2024 році?

Intel Core i7 11700 все ще актуальний для бюджетних збірок, але його 14-нм техпроцес і відсутність підтримки DDR5 можуть бути недоліком. Якщо вам потрібна максимальна однопотокова продуктивність, це хороший вибір.

Який процесор краще підходить для збірки ПК без відеокарти?

AMD Ryzen 5 5600G — ідеальний варіант для ПК без дискретної відеокарти завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon Vega, яка дозволяє грати в багато ігор на низьких налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.