Intel Core i7 11700 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700 та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори різних поколінь, які змагаються в середньому ціновому сегменті. i7-11700 вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, тоді як Ryzen 5 8400F — свіжіша модель 2024 року на Zen 4. Обидва мають по 8 ядер, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, ігрову продуктивність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Intel Core i7 11700 за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 16%, а багатопотокова — на 10-25% залежно від тесту. Він також демонструє кращу енергоефективність та швидкість у завданнях, як-от стиснення файлів або обробка фото. Однак i7-11700 має вбудовану графіку, що може бути плюсом для збірок без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та роботи, Ryzen 5 8400F — кращий вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2541 проти 2143 у Intel Core i7 11700.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 8400F також лідирує: Geekbench 6 (багатоядерний) — 12058 проти 9325.
  • Intel Core i7 11700 оснащений вбудованою графікою (UHD Graphics 750), тоді як Ryzen 5 8400F її не має (F-серія).
  • Ryzen 5 8400F значно швидший у стисненні файлів: 1320 MB/s проти 589.1 MB/s у Intel.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Ryzen 5 8400F новіший і використовує ефективнішу архітектуру Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 589.1 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 80 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 284.1 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.7 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 12 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 247.5 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 851 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700 чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. У бенчмарках він випереджає i7-11700 на 10-16% в одноядерних тестах, тому для сучасних ігор краще обрати Ryzen.

Чи має AMD Ryzen 5 8400F вбудовану графіку?

Ні, AMD Ryzen 5 8400F належить до F-серії, тому він не має вбудованої графіки. Для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість Intel Core i7 11700 має вбудовану графіку UHD Graphics 750.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 8400F побудований на новішій архітектурі Zen 4, яка забезпечує кращу продуктивність на ват, тому він може бути ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700 у 2024 році?

Intel Core i7 11700 все ще може бути хорошим вибором для бюджетних збірок, особливо якщо вам потрібна вбудована графіка. Однак за продуктивністю він поступається новішому Ryzen 5 8400F, тому для максимальної віддачі краще розглянути AMD.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (відеомонтаж, рендеринг)?

AMD Ryzen 5 8400F показує кращі результати в багатопотокових тестах (Geekbench 6 багатоядерний — 12058 проти 9325), а також швидше обробляє фото та стискає файли. Для рендерингу та відеомонтажу він буде продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.