Intel Core i7 11700 vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700 та AMD Ryzen 5 8600G — це два процесори різних поколінь, які змагаються за увагу в середньому ціновому сегменті. i7 11700 вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, тоді як Ryzen 5 8600G — свіжий представник лінійки Phoenix (2024 рік) із потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність в бенчмарках, енергоефективність та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G випереджає Intel Core i7 11700 за більшістю показників: вища однопотокова та багатопотокова продуктивність, кращі результати в Cinebench R23 (1782 vs 1441 одноядерний, 13628 vs 11072 багатоядерний) та Geekbench 6. Крім того, Ryzen 5 8600G має значно потужнішу інтегровану графіку, що робить його ідеальним вибором для збірки ПК без дискретної відеокарти. Intel Core i7 11700 все ще може бути актуальним для бюджетних збірок на старіших платформах, але загалом AMD пропонує більш сучасне та продуктивне рішення.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G демонструє на 23% вищу однопотокову продуктивність в Cinebench R23 (1782 проти 1441), що забезпечує кращу швидкодію в повсякденних завданнях та іграх.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 8600G набирає 13628 балів, тоді як Intel Core i7 11700 — лише 11072, що свідчить про перевагу AMD в ресурсоємних завданнях, як-от рендеринг та компіляція.
  • Ryzen 5 8600G має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 39 проти 29), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти, тоді як i7 11700 потребує окремого GPU.
  • У тесті File Compression Ryzen 5 8600G обробляє 1270 MB/sec, що більш ніж удвічі швидше за 589.1 MB/sec у Intel, роблячи його кращим вибором для роботи з архівами.
  • Новіша архітектура Zen 4 в Ryzen 5 8600G забезпечує вищу енергоефективність та підтримку сучасних технологій, таких як PCIe 5.0, що робить його більш перспективним для майбутніх апгрейдів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 589.1 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 80 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 284.1 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.7 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 12 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 247.5 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 851 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700 Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700 чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше FPS в іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700 у 2025 році?

Intel Core i7 11700 все ще може бути варіантом для бюджетних збірок на платформі LGA 1200, але він поступається Ryzen 5 8600G за продуктивністю та енергоефективністю. Краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 8600G має вищу багатопотокову продуктивність (13628 проти 11072 в Cinebench R23), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 5 8600G має потужну інтегровану графіку, яка дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях. Intel Core i7 11700 має слабку вбудовану графіку, тому для ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але завдяки новішій архітектурі Zen 4 Ryzen 5 8600G забезпечує кращу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.