Intel Core i7 11700 vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів різних поколінь: Intel Core i7 11700 (2021 рік) та AMD Ryzen 5 8640HS (2023 рік). Перший належить до настільної лінійки Rocket Lake, другий — до мобільних чипів AMD на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU цікаві для збірки ПК або ноутбука. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та продуктивністю в реальних завданнях.

Intel Core i7 11700 Intel Core i7 11700 52
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. Intel Core i7 11700 виграє в багатопотокових синтетичних тестах, як-от Geekbench 6 (багатоядерний) та Passmark (багатоядерний), а також демонструє вищу швидкість у PDF-рендерингу та трасуванні променів. Однак AMD Ryzen 5 8640HS значно енергоефективніший (що критично для мобільних пристроїв) і має кращу однопотокову продуктивність за даними Cinebench R23 та Passmark. Якщо вам потрібен потужний настільний CPU для роботи з графікою — обирайте i7-11700. Для сучасного ноутбука з балансом продуктивності та автономності кращим буде Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11700 має вищий бал багатопотокової продуктивності (21 проти 20), але в реальних тестах Geekbench 6 багатоядерний результат у i7 вищий (9325 проти 8013).
  • AMD Ryzen 5 8640HS лідирує в однопотокових бенчмарках: Cinebench R23 (1730 проти 1441) та Passmark одноядерний (3625 проти 3121).
  • За енергоефективністю Ryzen 5 8640HS отримує 0 балів у нашому рейтингу, тоді як i7 11700 — 100 балів, що свідчить про набагато нижче енергоспоживання Intel у цьому порівнянні.
  • У стисненні файлів (File compression) Ryzen 5 8640HS значно швидший: 928.4 MB/s проти 589.1 MB/s у Intel.
  • Intel Core i7 11700 краще справляється з трасуванням променів (17.6 vs 11.2 Mpixels/sec) та PDF-рендерингом (284.1 vs 200 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 589.1 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 80 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 284.1 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.7 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 12 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 247.5 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 851 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-11700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт -
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700 Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700 чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де Ryzen 5 8640HS має перевагу (вищі бали Cinebench R23 та Passmark). Однак i7 11700 також демонструє гідні результати. Вибір залежить від платформи: настільний i7 вимагає окремої відеокарти, тоді як Ryzen 8640HS — мобільний чип з інтегрованою графікою.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 11700 має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів проти 0 у Ryzen 5 8640HS). Це означає, що він споживає менше енергії відносно продуктивності, що робить його кращим вибором для настільних ПК з обмеженим охолодженням.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний настільний CPU для роботи з відео, 3D-моделювання або трасування променів. Він все ще конкурентоспроможний у багатопотокових завданнях, але поступається новішим чипам в однопотоковій продуктивності.

Який процесор краще підходить для ноутбука?

AMD Ryzen 5 8640HS створений спеціально для мобільних пристроїв. Він забезпечує високу однопотокову продуктивність і сучасну архітектуру Zen 4, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Intel Core i7 11700 — настільний чип, тому для ноутбука він не підходить.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8640HS має вищий рейтинг інтегрованої графіки (34 бали проти 29 у Intel). Це означає, що його вбудоване відео краще впорається з простими іграми та відеомонтажем без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.