Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700 vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700 та AMD Ryzen 5 Pro 4650G — два процесори, що належать до різних поколінь та цінових ніш. Перший вийшов у березні 2021 року і пропонує 8 ядер та 16 потоків, тоді як другий дебютував у липні 2020-го з 6 ядрами та 12 потоками. Обидва CPU мають інтегровану графіку, але їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700 випереджає AMD Ryzen 5 Pro 4650G майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 11-28%, багатопотокова — на 16-29%. Він швидше обробляє файли, компілює код та рендерить зображення. Однак Ryzen 5 Pro 4650G демонструє однакову енергоефективність і має нижчий рівень енергоспоживання (65W TDP проти 65W у i7), що робить його привабливим для офісних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, для бюджетних збірок з акцентом на графіку — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11700 має 8 ядер та 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 4650G — 6 ядер та 12 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність у Cinebench R23 на 14% вища у Intel (1441 проти 1262), що позначається на швидкодії в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатоядерний тест Geekbench 6 показує перевагу Intel на 42% (9325 проти 6584), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка Intel UHD 730 отримує 29 балів проти 25 у AMD Radeon Vega 8, що робить i7 кращим для легкого геймінгу без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 Pro 4650G вийшов на 8 місяців раніше, має нижчі бенчмарки, але демонструє таку ж енергоефективність (100 балів), що і Intel.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1441 1262
Cinebench R23 (багатоядерний) 11072 9258

GeekBench v6

File compression 589.1 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 80 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 284.1 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2143 1547
Geekbench 6 (багатоядерний) 9325 6584

PassMark

Integer math 76.7 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 12 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 247.5 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 851 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3121 2653
Passmark CPU (багатоядерний) 19689 16164

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-11700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 64 28
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11700 чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

Intel Core i7 11700 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 14% у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більше FPS у чутливих до CPU проєктах.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 Pro 4650G для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 Pro 4650G чудово підходить для офісної роботи: він енергоефективний (65W TDP), має достатню продуктивність для браузингу, текстових редакторів та відеодзвінків, а інтегрована графіка впорається з базовими завданнями.

Який процесор швидше компілює код?

Intel Core i7 11700 компілює код на 59% швидше (80 Klines/sec проти 50.4 Klines/sec у AMD). Це робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку: Intel UHD 730 (29 балів) та AMD Radeon Vega 8 (25 балів). Вони підходять для роботи з документами, відео 4K та легких ігор, але не для сучасних AAA-проєктів.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що свідчить про однакове співвідношення продуктивності до енергоспоживання. Однак Ryzen 5 Pro 4650G споживає менше електроенергії в абсолютних значеннях завдяки нижчій потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.