Intel Core i7 11700 vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700 та AMD Ryzen 7 7735U – це процесори різних поколінь та призначення. Перший – настільний CPU для стаціонарних ПК, випущений у 2021 році. Другий – енергоефективний мобільний чип для ноутбуків, представлений у 2023 році. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (52 бали), вони суттєво відрізняються за архітектурою та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність, енергоспоживання та інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i7 11700 Intel Core i7 11700 52
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг, але орієнтовані на різні платформи. Intel Core i7 11700 демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (11072 проти 10085) та Geekbench 6 (9325 проти 8697), що робить його кращим вибором для стаціонарного ПК з акцентом на рендеринг та компіляцію. Натомість AMD Ryzen 7 7735U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але мобільний чип споживає значно менше) та має трохи кращу інтегровану графіку (32 проти 29 балів), що важливо для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції – обирайте Intel. Якщо пріоритет – автономність та компактність лептопа – AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11700 має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) – 11072 проти 10085 у Ryzen 7 7735U, що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • AMD Ryzen 7 7735U випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (File compression): 729.6 MB/sec проти 589.1 MB/sec, що корисно для архівації даних.
  • Ryzen 7 7735U має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1490 проти 1441) та Passmark (3279 проти 3121), що вказує на трохи кращу реакцію в повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка AMD отримала 32 бали проти 29 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i7 11700 – настільний процесор з TDP 65 Вт, тоді як Ryzen 7 7735U – мобільний чип з TDP 28 Вт, що робить AMD значно енергоефективнішим і придатним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 589.1 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 80 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 284.1 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.7 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 12 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 247.5 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 851 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700 Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700 чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core i7 11700 має вищу багатопотокову продуктивність, що може дати перевагу в іграх, які використовують багато ядер. Однак Ryzen 7 7735U має кращу інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти. Для ігор на стаціонарному ПК з відеокартою краще обрати Intel.

Чи можна порівнювати настільний та мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. Intel Core i7 11700 потребує потужної системи охолодження та блоку живлення, тоді як AMD Ryzen 7 7735U оптимізований для роботи в обмеженому просторі ноутбука.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 11700 демонструє вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсоємних завдань на стаціонарному ПК.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен продуктивний настільний процесор за доступною ціною. Він все ще здатен впоратися з більшістю сучасних завдань, хоча поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7735U значно енергоефективніший завдяки мобільній архітектурі (TDP 28 Вт проти 65 Вт у Intel). Обидва мають максимальний бал за енергоефективність у нашому рейтингу, але в реальних умовах AMD споживає набагато менше електроенергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.