Intel Core i7 11700 vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 11700 та AMD Ryzen 9 3950X — це рішення між свіжим 11-м поколінням Intel та потужним 16-ядерним ветераном AMD. Core i7 11700 вийшов у 2021 році й пропонує вищу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, тоді як Ryzen 9 3950X (2019) вражає багатопотоковою міццю завдяки 32 потокам. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від ігор до рендерингу.

Intel Core i7 11700 Intel Core i7 11700 52
vs
AMD Ryzen 9 3950X AMD Ryzen 9 3950X 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3950X — беззаперечний лідер у багатопотокових задачах: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (22876 проти 11072), а Geekbench 6 багатоядерний — 11367 проти 9325. Він також швидше стискає файли та компілює код. Натомість Intel Core i7 11700 виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1441 проти 1293, Geekbench 6: 2143 проти 1782) і має кращу енергоефективність. Для ігор та повсякденних завдань i7 буде зручнішим, але для професійної роботи з контентом 3950X — справжній робочий кінь.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X майже вдвічі обходить i7 11700 у Cinebench R23 (22876 проти 11072) та Passmark (38748 проти 19689), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i7 11700 лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2143 проти 1782, Cinebench R23: 1441 проти 1293), що забезпечує кращу чуйність в іграх та звичайних програмах.
  • Інтегрована графіка: i7 11700 має вбудоване відеоядро (оцінка 29 проти 48 у Ryzen, але це через різницю в шкалі), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 3950X потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але i7 11700 (TDP 65W) споживає менше енергії, ніж 3950X (TDP 105W), що важливо для збірки з низьким тепловиділенням.
  • Швидкість компіляції та стиснення: Ryzen 9 3950X значно швидше стискає файли (869 MB/s проти 589 MB/s) та компілює код (137.6 Klines/s проти 80 Klines/s), що критично для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 589.1 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 80 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 284.1 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.7 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 12 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 247.5 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 851 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i7-11700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C -

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700 Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700 чи AMD Ryzen 9 3950X?

Для ігор краще підійде Intel Core i7 11700 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1441 проти 1293 у Cinebench R23). У більшості сучасних ігор це дасть вищий FPS, особливо на високих частотах.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або наукових розрахунків. Він досі конкурує з новими моделями завдяки 16 ядрам і 32 потокам.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 11700 споживає менше енергії (TDP 65W проти 105W у Ryzen 9 3950X). Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але i7 буде холоднішим і тихішим у роботі.

Чи можна використовувати Intel Core i7 11700 без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці Intel UHD Graphics 750 ви можете підключити монітор до материнської плати. Це зручно для офісних завдань або тимчасового використання.

Який процесор краще для відеомонтажу: i7 11700 чи Ryzen 9 3950X?

AMD Ryzen 9 3950X значно кращий для відеомонтажу завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (22876 проти 11072 у Cinebench R23). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.