Intel Core i7 11700 vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700 та AMD Ryzen 9 5900 — два потужні процесори 2021 року, які часто порівнюють у збірках для ігор і робочих станцій. Перший належить до 11-го покоління Rocket Lake, другий — до лінійки AMD Vermeer на архітектурі Zen 3. Обидва мають однакову енергоефективність за нашими даними, але суттєво різняться за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 випереджає Intel Core i7 11700 за загальним рейтингом (59 проти 52) і демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі більший (20955 проти 11072). В одноядерних тестах перевага AMD менша, але стабільна. Однак Intel має кращу інтегровану графіку (оцінка 29 проти 45 у AMD, де вище — краще) та трохи вищу швидкість у браузерних тестах. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте Ryzen 9 5900. Для ігор з дискретною відеокартою та енергоефективних збірок i7 11700 також є гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900 майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (20955 проти 11072) та Passmark (34405 проти 19689), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5900 незначно випереджає i7 11700 у Geekbench 6 (2163 проти 2143) та Passmark (3450 проти 3121), але різниця не критична для більшості завдань.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 11700 має кращу вбудовану графіку (оцінка 29 проти 45 у AMD, де вище — краще), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, тому споживання енергії приблизно однакове, що важливо для охолодження та рахунків за електрику.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 9 5900 значно швидше стискає дані (1019.3 MB/sec проти 589.1 MB/sec), що корисно для архівування та роботи з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 589.1 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 80 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 284.1 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.7 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 12 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 247.5 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 851 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-11700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 16 24
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700 Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700 чи AMD Ryzen 9 5900?

Обидва забезпечують високу продуктивність в іграх, але Ryzen 9 5900 має невелику перевагу в одноядерних тестах. Для ігор з дискретною відеокартою обидва варіанти підходять, але i7 11700 може бути дешевшим у збірці.

Чи варто вибирати Ryzen 9 5900 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки майже вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 20955 проти 11072) Ryzen 9 5900 значно швидше впорається з рендерингом, компіляцією та іншими багатозадачними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 11700 має кращу інтегровану графіку (оцінка 29 проти 45 у AMD, де вище — краще). Це дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для перегляду відео та офісних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності 100, тому споживання енергії приблизно однакове. Різниця в тепловиділенні може бути незначною, але обидва потребують якісного охолодження.

Чи підходять ці процесори для роботи з архівами та компіляцією?

Так, але Ryzen 9 5900 значно швидше стискає файли (1019.3 MB/sec проти 589.1 MB/sec) та компілює код (96.3 Klines/sec проти 80 Klines/sec), тому він кращий для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.