Intel Core i7 11700 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700 та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні процесори 2021 року, які часто порівнюють у збірках для продуктивності та ігор. Перший належить до настільної лінійки Rocket Lake, другий — до мобільних чипів Cezanne. Незважаючи на різні платформи, обидва демонструють високі результати в синтетичних тестах і реальних завданнях. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, спираючись на об'єктивні дані бенчмарків та енергоефективність.

Короткий висновок. Обидва процесори отримали майже однакову оцінку (52 vs 51), але вибір залежить від сценарію використання. Intel Core i7 11700 виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2143 проти 1825) і швидше обробляє тексти та фото. Натомість AMD Ryzen 9 5900HS лідирує в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 12745 проти 11072) і демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але Ryzen створений для ноутбуків). Якщо вам потрібен потужний настільний CPU для роботи з графікою — обирайте Intel. Для мобільної системи з високою продуктивністю в рендерингу — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 11700 випереджає Ryzen 9 5900HS у Geekbench 6 (2143 проти 1825) та Passmark (3121 проти 3162, але різниця мінімальна).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HS перемагає в Cinebench R23 (12745 проти 11072) та Passmark багатоядерному (21660 проти 19689).
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний бал 100, але Ryzen 9 5900HS створений для мобільних пристроїв, що робить його економнішим у ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900HS отримав трохи вищий бал (31 проти 29), що може дати перевагу в простих графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість компіляції та архівації: Intel i7 11700 швидше компілює код (80 Klines/sec проти 61.3), але Ryzen 9 5900HS краще стискає файли (609.2 MB/sec проти 589.1).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 589.1 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 80 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 284.1 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.7 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 12 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 247.5 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 851 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700 Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700 чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Intel Core i7 11700 має вищі одноядерні бали в Geekbench 6 та Passmark, тому він краще підходить для ігрових збірок. Однак Ryzen 9 5900HS також показує гідні результати, особливо в багатопотокових сценах.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 5900HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 9 5900HS чудово підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12745). Він швидше справляється з рендерингом, що важливо для професійних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 9 5900HS створений для ноутбуків, тому в мобільному сегменті він споживає менше енергії. Intel Core i7 11700 — настільний CPU з вищим TDP.

Чи підходить Intel Core i7 11700 для роботи з 3D-графікою?

Так, Intel Core i7 11700 демонструє кращі результати в однопотокових завданнях, що важливо для моделювання. Однак для фінального рендерингу Ryzen 9 5900HS може бути швидшим завдяки багатоядерній перевазі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900HS має трохи вищий бал за інтегровану графіку (31 проти 29), що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти. Проте для серйозних ігор обидва потребують окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.