Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700 та AMD Ryzen 9 5900HX — два потужні процесори 2021 року, які часто порівнюють у контексті ігрових і робочих збірок. Перший — десктопний чип для настільних ПК, другий — мобільний флагман для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Обидва процесори отримали однаковий загальний бал 52, але це не означає, що вони ідентичні. Intel Core i7 11700 виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6 — 2143 проти 2027) та швидше обробляє веб-сторінки й фото. AMD Ryzen 9 5900HX, своєю чергою, демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12827 проти 11072) і Passmark (22533 проти 19689), а також швидше стискає файли. Якщо вам потрібен процесор для інтенсивних обчислень або роботи з архівами — обирайте AMD. Для ігор і повсякденних завдань на десктопі краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HX випереджає Intel Core i7 11700 у багатоядерному Cinebench R23 (12827 проти 11072) та Passmark (22533 проти 19689), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Intel Core i7 11700 має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2143 проти 2027) та Passmark Single-Core (3121 проти 3194, хоча тут AMD трохи попереду), що важливо для ігор і програм, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD значно швидше стискає файли: 734.8 MB/s проти 589.1 MB/s у Intel, що дає перевагу при роботі з архівами.
  • Intel краще справляється з веб-завданнями: 188.6 сторінок/с в HTML5 Browser проти 145.5 у AMD, а також швидше обробляє фото (65.3 проти 61 зображення/с).
  • AMD Ryzen 9 5900HX має трохи кращу інтегровану графіку (32 бали проти 29), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1441 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 11072 12827

GeekBench v6

File compression 589.1 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 80 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 284.1 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2143 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 9325 8506

PassMark

Integer math 76.7 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 12 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 247.5 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 851 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3121 3194
Passmark CPU (багатоядерний) 19689 22533

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700 чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Intel Core i7 11700 має трохи вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 5900HX також показує гідні результати. В іграх різниця буде незначною, але Intel може мати невелику перевагу.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HX для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 12827 проти 11072) AMD Ryzen 9 5900HX краще справляється з рендерингом відео та складними обчисленнями, що робить його хорошим вибором для відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 5900HX — мобільний процесор із меншим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії. Intel Core i7 11700 — десктопний чип, який потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати десктопний Intel з мобільним AMD?

Так, це порівняння корисне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком на Ryzen 9 5900HX та настільним ПК на Core i7 11700. Вони мають однакову кількість ядер і потоків, але різне призначення: Intel для стаціонарних систем, AMD — для мобільних.

Який процесор краще для роботи з архівами?

AMD Ryzen 9 5900HX значно швидше стискає файли (734.8 MB/s проти 589.1 MB/s у Intel), тому він краще підходить для завдань, пов'язаних із архівуванням даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.