Intel Core i7 11700 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700 та AMD Ryzen 9 5900HX — два потужні процесори 2021 року, які часто порівнюють у контексті ігрових і робочих збірок. Перший — десктопний чип для настільних ПК, другий — мобільний флагман для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва мають 8 ядер і 16 потоків, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 11700 Intel Core i7 11700 52
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. Обидва процесори отримали однаковий загальний бал 52, але це не означає, що вони ідентичні. Intel Core i7 11700 виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6 — 2143 проти 2027) та швидше обробляє веб-сторінки й фото. AMD Ryzen 9 5900HX, своєю чергою, демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12827 проти 11072) і Passmark (22533 проти 19689), а також швидше стискає файли. Якщо вам потрібен процесор для інтенсивних обчислень або роботи з архівами — обирайте AMD. Для ігор і повсякденних завдань на десктопі краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HX випереджає Intel Core i7 11700 у багатоядерному Cinebench R23 (12827 проти 11072) та Passmark (22533 проти 19689), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Intel Core i7 11700 має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2143 проти 2027) та Passmark Single-Core (3121 проти 3194, хоча тут AMD трохи попереду), що важливо для ігор і програм, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD значно швидше стискає файли: 734.8 MB/s проти 589.1 MB/s у Intel, що дає перевагу при роботі з архівами.
  • Intel краще справляється з веб-завданнями: 188.6 сторінок/с в HTML5 Browser проти 145.5 у AMD, а також швидше обробляє фото (65.3 проти 61 зображення/с).
  • AMD Ryzen 9 5900HX має трохи кращу інтегровану графіку (32 бали проти 29), що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 589.1 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 80 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 284.1 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.7 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 12 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 247.5 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 851 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 64 32
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700 чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Intel Core i7 11700 має трохи вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6, що важливо для більшості ігор. Однак AMD Ryzen 9 5900HX також показує гідні результати. В іграх різниця буде незначною, але Intel може мати невелику перевагу.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HX для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 12827 проти 11072) AMD Ryzen 9 5900HX краще справляється з рендерингом відео та складними обчисленнями, що робить його хорошим вибором для відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 9 5900HX — мобільний процесор із меншим TDP, тому в ноутбуках він споживає менше енергії. Intel Core i7 11700 — десктопний чип, який потребує потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати десктопний Intel з мобільним AMD?

Так, це порівняння корисне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком на Ryzen 9 5900HX та настільним ПК на Core i7 11700. Вони мають однакову кількість ядер і потоків, але різне призначення: Intel для стаціонарних систем, AMD — для мобільних.

Який процесор краще для роботи з архівами?

AMD Ryzen 9 5900HX значно швидше стискає файли (734.8 MB/s проти 589.1 MB/s у Intel), тому він краще підходить для завдань, пов'язаних із архівуванням даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.