Intel Core i7 11700 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700 та AMD Ryzen 9 8945HS — це два процесори різних поколінь, які представляють інтереси Intel та AMD у сегменті продуктивних рішень. Core i7 11700 вийшов у 2021 році та базується на архітектурі Rocket Lake, тоді як Ryzen 9 8945HS — це свіжий чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Обидва процесори орієнтовані на потужні ноутбуки, але мають суттєві відмінності в продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i7 11700 Intel Core i7 11700 52
vs
AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS 61

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i7 11700 майже за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів проти 11072 у Core i7 11700, що дає приріст понад 54%. В одноядерних завданнях перевага AMD також відчутна: 1805 проти 1441 балів. Крім того, Ryzen 9 8945HS демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його більш сучасним і продуктивним вибором для ігор, рендерингу та роботи з контентом. Core i7 11700 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, але поступається новішому конкуренту.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів у Cinebench R23, що на 54% вище, ніж 11072 у Intel Core i7 11700.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 8945HS показує 1805 балів у Cinebench R23, тоді як Core i7 11700 — 1441 балів, що свідчить про перевагу новішої архітектури Zen 4.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS має вищий показник інтегрованої графіки (42 проти 29), що забезпечує кращу продуктивність у базових іграх та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 9 8945HS виграє завдяки новішому техпроцесу та оптимізації.
  • Дата виходу: Intel Core i7 11700 вийшов у березні 2021 року, а AMD Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023 року, що робить AMD сучаснішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 589.1 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 80 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 284.1 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.7 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 12 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 247.5 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 851 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-11700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700 Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11700 чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1805 проти 1441 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700 у 2024 році?

Intel Core i7 11700 може бути виправданим лише за дуже низькою ціною або в складі готового бюджетного ноутбука. Для нових збірок краще обрати AMD Ryzen 9 8945HS через вищу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор має кращу багатоядерну продуктивність?

AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i7 11700: 17079 балів проти 11072 у Cinebench R23, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та інших багатопотокових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але AMD Ryzen 9 8945HS, завдяки новішому техпроцесу, споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його більш ефективним.

Чи можна порівнювати Intel Core i7 11700 та AMD Ryzen 9 8945HS для роботи з графікою?

Так, AMD Ryzen 9 8945HS краще підходить для роботи з графікою завдяки вищій продуктивності в Photo processing (102.8 проти 65.3 зображень/сек) та Background blur (65.6 проти 47.9 зображень/сек), що прискорює обробку зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.