Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700 vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700 та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — два процесори різних поколінь, які представляють інтереси Intel та AMD у сегменті продуктивних CPU. Перший вийшов у 2021 році, другий — у 2024-му. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати систему або який варіант краще підійде для сучасних завдань: від ігор до рендерингу та роботи з ШІ.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 помітно випереджає Intel Core i7 11700 за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 26%, багатопотокова — на 54%, а інтегрована графіка потужніша на 34%. Він також має вищий загальний рейтинг (60 проти 52). Хоча Core i7 11700 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з урахуванням віку), Ryzen AI 7 Pro 360 є більш збалансованим і сучасним рішенням для ігор, роботи та завдань, пов'язаних зі штучним інтелектом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має на 26% вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2700 проти 2143), що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen AI 7 Pro 360 набирає 17029 балів проти 11072 у Core i7 11700 — приріст 54%.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється в 39 балів проти 29 у Intel, що робить її більш придатною для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Ryzen AI 7 Pro 360 значно швидше стискає файли (1010 MB/s проти 589.1 MB/s) та обробляє фото (113.8 images/s проти 65.3 images/s).
  • Core i7 11700 випереджає в компіляції Clang (80 Klines/s проти 65.3 Klines/s), що може бути корисним для розробників.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1441 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 11072 17029

GeekBench v6

File compression 589.1 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 80 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 284.1 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2143 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 9325 11419

PassMark

Integer math 76.7 GOps/sec Немає даних
Floating point math 44.3 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 54M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 28.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 12 GBytes/sec Немає даних
Data compression 247.5 MBytes/sec Немає даних
Physics 851 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 17.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3121 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 19689 24659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 10 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i7-11700 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Radeon 880M

Процесор

Ядер 8 3
Потоковий 16 6
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 5
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 64 48
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700 Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2700 проти 2143), що важливо для ігор. Він також має потужнішу інтегровану графіку, тому краще справляється з іграми без дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 11700 на AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

Так, якщо вам потрібна вища багатопотокова продуктивність (приріст 54% у Cinebench R23) та краща робота з ШІ. Для простих офісних завдань різниця може бути не настільки помітною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 7 Pro 360 випущений пізніше, тому, ймовірно, споживає менше енергії при вищій продуктивності завдяки сучаснішій архітектурі.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно швидше обробляє фото (113.8 images/s проти 65.3) та стискає файли (1010 MB/s проти 589.1), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології ШІ?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має в назві 'AI', що вказує на оптимізацію для завдань штучного інтелекту. Intel Core i7 11700 таких функцій не має, тому для роботи з ШІ краще обирати AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.