Intel Core i7 11700 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700 та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший орієнтований на масовий сегмент настільних ПК, другий — на професійні робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700 виграє в однопотокових завданнях та має вищий показник енергоефективності, що робить його чудовим вибором для ігор та повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно потужніший у багатопотокових сценаріях завдяки більшій кількості ядер, що проявляється в таких бенчмарках, як Geekbench 6 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, 3D-рендерингу чи компіляції коду — обирайте Threadripper. Для ігор та звичайної роботи достатньо Core i7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Threadripper Pro 3955WX значно перевершує Intel Core i7 11700 у багатоядерних тестах (Passmark 40299 проти 19689, Geekbench 6 13635 проти 9325).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 11700 має вищі результати в одноядерних бенчмарках (Geekbench 6 2143 проти 1669, Passmark 3121 проти 2680), що важливо для ігор та швидкодії в окремих додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Core i7 11700 споживає менше енергії при навантаженні, що робить його більш економічним для звичайних ПК.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 11700 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Threadripper Pro 3955WX не має інтегрованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: AMD Threadripper Pro 3955WX значно швидший у компіляції коду (130.6 Klines/sec проти 80), архівації (1280 MB/sec проти 589.1) та обробці зображень (102.7 images/sec проти 65.3).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 589.1 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 80 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 284.1 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 46 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.7 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 12 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 247.5 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 851 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i7-11700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 16 32
Частота 2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1200 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700 Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11700 чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Для ігор краще обрати Intel Core i7 11700, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 2143 проти 1669) та інтегровану графіку, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для роботи з відео та 3D?

Так, Threadripper Pro 3955WX значно продуктивніший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція, завдяки вищим результатам у тестах Cinebench та Geekbench багатоядерний.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i7 11700 споживає менше енергії при навантаженні, що робить його більш економічним для звичайних ПК.

Чи можна використовувати Intel Core i7 11700 без відеокарти?

Так, Intel Core i7 11700 має інтегроване графічне ядро, що дозволяє працювати та переглядати відео без дискретної відеокарти. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX не має вбудованої графіки.

Який процесор краще підходить для компіляції коду?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно швидший у компіляції коду (130.6 Klines/sec проти 80), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.