Intel Core i7 11700 vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700 та Apple M1 — два потужних процесори, які представляють різні архітектури та філософії. Intel i7 11700 (2021) — це класичний x86-чип для настільних ПК, тоді як Apple M1 (2020) — перший ARM-процесор компанії для Mac. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 52 бали, але демонструють різні сильні сторони: M1 виграє в одноядерних завданнях та енергоефективності, а i7 11700 — у багатоядерних сценаріях. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Обидва процесори отримали однаковий загальний бал 52, але їхні профілі суттєво різняться. Apple M1 демонструє кращу однопотокову продуктивність (61 проти 56) та значно вищу енергоефективність (100 в обох, але M1 споживає набагато менше енергії). Він швидше обробляє файли (936.1 MB/s проти 589.1 MB/s) та текстові завдання (242.5 pages/s проти 206.9). Intel i7 11700, у свою чергу, лідирує в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 11072 проти 7800) та рендерингу (Ray tracing: 17.6 Mpixels/s проти 9.28). Вибір залежить від завдань: M1 ідеальний для ноутбуків та енергоефективних систем, i7 — для стаціонарних ПК з високими вимогами до багатопотокової роботи.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Apple M1 випереджає Intel i7 11700 за одноядерними тестами (Geekbench 6: 2383 проти 2143, Passmark: 3688 проти 3121), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, які не оптимізовані під багато ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel i7 11700 значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 11072 проти 7800, Passmark: 19689 проти 14155), що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та рендерингу.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний бал 100, але Apple M1 споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків без активного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори отримали однаковий бал 29 за інтегровану графіку, але M1 має 8-ядерний GPU, який у деяких завданнях (Photo processing: 79.9 images/s проти 65.3) виявляється швидшим, хоча i7 краще справляється з Ray tracing (17.6 проти 9.28).
  • Швидкість обробки даних: Apple M1 швидше виконує операції з файлами (936.1 MB/s проти 589.1 MB/s) та текстову обробку (242.5 pages/s проти 206.9), що прискорює роботу з архівами та документами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 589.1 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 80 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 284.1 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.7 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 12 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 247.5 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 851 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 16 березня 2021 20 листопада 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Rocket Lake Apple M1
Номер моделі i7-11700 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Apple M1 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 8
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 25x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 14 Вт
Сокет LGA-1200 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Apple M1 GPU
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 64 64
ROPs 32 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,25 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700 -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11700 чи Apple M1?

Intel Core i7 11700 має перевагу в іграх завдяки вищій багатоядерній продуктивності та кращій сумісності з Windows-іграми. Apple M1 також непоганий, але через ARM-архітектуру та обмежену підтримку ігор може поступатися в продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Apple M1 споживає значно менше енергії (близько 10-15 Вт) порівняно з Intel i7 11700 (до 65 Вт). M1 ідеальний для ноутбуків з автономністю, тоді як i7 потребує потужнішого охолодження.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i7 11700 кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 11072 проти 7800). Apple M1 також добре справляється, але в складних проектах з рендерингом i7 буде швидшим.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700 у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для робочих станцій або ПК. Але враховуйте, що M1 може бути вигіднішим для енергоефективних систем, а новіші моделі Intel (12-14 покоління) пропонують кращу продуктивність.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Apple M1 кращий для повсякденних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2383 проти 2143) та швидшій обробці файлів і текстів. Він також тихіший і холодніший, що робить його ідеальним для роботи в офісі або вдома.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.