Intel Core i7 11700 vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700 та Intel Celeron N5095 — два абсолютно різних процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — потужне рішення для настільних ПК із високою продуктивністю, другий — енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 11700 Intel Core i7 11700 52
vs
Intel Celeron N5095 Intel Celeron N5095 34

Короткий висновок. Intel Core i7 11700 значно перевершує Celeron N5095 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він майже в 5 разів швидший (Cinebench R23: 11072 vs 2176), а в одноядерних — у 2-3 рази. Core i7 11700 ідеально підходить для ігор, рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Натомість Celeron N5095 — це бюджетний варіант для базових офісних програм, веб-серфінгу та мультимедіа, де енергоефективність важливіша за потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i7 11700 набирає 11072 бали в Cinebench R23, тоді як Celeron N5095 — лише 2176, що робить i7 у 5 разів потужнішим.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 Core i7 11700 отримує 2143 бали, а Celeron N5095 — 501, що вказує на значно вищу швидкість виконання окремих завдань.
  • Інтегрована графіка: Core i7 11700 має кращу вбудовану графіку (29 балів проти 13), що забезпечує комфортнішу роботу з відео та простими іграми.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт проти ~65 Вт у i7).
  • Сфера застосування: Core i7 11700 орієнтований на продуктивні ПК та ігрові системи, тоді як Celeron N5095 — для бюджетних ноутбуків, тонких клієнтів та міні-ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 589.1 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 80 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 284.1 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.7 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 12 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 247.5 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 851 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Jasper Lake
Номер моделі i7-11700 N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 64 8
ROPs 32 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700 Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i7 11700 чи Celeron N5095?

Core i7 11700 значно кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Celeron N5095 не підходить для сучасних ігор через слабку графіку та низьку обчислювальну потужність.

Чи підійде Celeron N5095 для офісних завдань?

Так, Celeron N5095 впорається з базовими офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео, але може бути повільним при багатозадачності або роботі з великими файлами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron N5095 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт), що робить його ідеальним для автономних пристроїв.

Чи можна використовувати Core i7 11700 для відеомонтажу?

Так, Core i7 11700 чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатоядерній продуктивності (11072 бали в Cinebench R23) та хорошій інтегрованій графіці.

Який процесор краще обрати для домашнього ПК?

Для домашнього ПК з іграми та важкими завданнями обирайте Core i7 11700. Якщо вам потрібен бюджетний пристрій для серфінгу та фільмів, Celeron N5095 буде достатнім.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.