Intel Core i7 11700 vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700 та Intel Core i9 12950HX — це два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2021 році для настільних ПК, другий — у 2022 році для мобільних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 11700 Intel Core i7 11700 52
vs
Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає Core i7 11700 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами бенчмарків (Cinebench R23 багатоядерний: 23395 проти 11072). Він також демонструє кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Core i7 11700 є більш доступним рішенням для настільних ПК із хорошим балансом продуктивності для більшості завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор на топ-рівні, обирайте i9 12950HX. Для звичайних робочих станцій та ігор середнього рівня i7 11700 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 12950HX має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (23395 проти 11072), що робить його значно кращим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: i9 12950HX перевершує i7 11700 у Geekbench 6 (2544 проти 2143) та Cinebench R23 одноядерному (2009 проти 1441), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i9 12950HX має вищий показник у категорії 'Інтегрована графіка' (44 проти 29), що забезпечує кращу роботу без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник (100), що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання для своїх класів.
  • Швидкість обробки даних: i9 12950HX значно швидше стискає файли (1090 MB/sec проти 589.1 MB/sec) та компілює код (119.5 Klines/sec проти 80 Klines/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 589.1 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 80 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 284.1 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 76.7 GOps/sec 112.4 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 138M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 42.1M Strings/sec
Data encryption 12 GBytes/sec 21.9 GBytes/sec
Data compression 247.5 MBytes/sec 374.9 MBytes/sec
Physics 851 Frames/sec 2127 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Alder Lake
Номер моделі i7-11700 i9-12950HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 16 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700 Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i7 11700 чи i9 12950HX?

Intel Core i9 12950HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (73 бали проти 56), що позитивно впливає на FPS у більшості ігор. Однак i7 11700 також демонструє хороші результати, тому для ігор на високих налаштуваннях обидва варіанти підходять, але i9 дасть перевагу в нових проєктах.

Чи варто оновлюватися з i7 11700 на i9 12950HX?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду. Різниця в багатопотоковій продуктивності (21 проти 36 балів) суттєва. Для звичайних завдань, як-от серфінг або офісні програми, оновлення не є обов'язковим.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i9 12950HX є мобільним процесором і може мати нижче TDP у ноутбуках, тоді як i7 11700 потребує більш потужного охолодження в настільному ПК.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i9 12950HX значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (36 проти 21) та швидшій обробці даних. Він ідеальний для відеомонтажу, 3D-моделювання та наукових розрахунків.

Чи можна порівнювати настільний i7 11700 і мобільний i9 12950HX?

Так, це порівняння показує, що мобільний i9 12950HX може перевершувати настільний i7 11700 за продуктивністю. Однак варто враховувати, що i9 встановлюється в ноутбуки, а i7 — у десктопи, тому вибір залежить від формфактора.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.