Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700 vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700 (2021) та Intel Core i9 13900 (2023) — це два процесори різних поколінь, що пропонують різний рівень продуктивності. i7 11700 базується на архітектурі Rocket Lake, тоді як i9 13900 належить до лінійки Raptor Lake. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i7 11700 Intel Core i7 11700 32
vs
Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 46

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно випереджає Core i7 11700 за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 3,5 рази вищий, а Geekbench 6 (одноядерний) — на 30% кращий. Він також демонструє вищу швидкість у компресії файлів, рендерингу та обробці фото. Однак i7 11700 може бути цікавішим для бюджетних збірок, якщо вам не потрібна екстремальна потужність. Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність за даними оцінок.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900 набирає 38496 балів у Cinebench R23 проти 11072 у i7 11700, що в 3,5 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900 має 2191 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1441 у i7 11700 — перевага ~52%.
  • Інтегрована графіка: i9 13900 отримує 60 балів проти 29 у i7 11700, що вдвічі краще для базових графічних завдань.
  • Рік випуску: i7 11700 вийшов у березні 2021, а i9 13900 — у січні 2023, що пояснює значний стрибок продуктивності.
  • Загальний рейтинг: i9 13900 має 73 бали, тоді як i7 11700 — лише 52, що відображає перевагу в усіх аспектах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1441 2191
Cinebench R23 (багатоядерний) 11072 38496

GeekBench v6

File compression 589.1 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 80 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 284.1 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2143 2797
Geekbench 6 (багатоядерний) 9325 17643

PassMark

Integer math 76.7 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 12 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 247.5 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 851 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3121 4327
Passmark CPU (багатоядерний) 19689 47001

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-11700 i9-13900
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Енергоефективні ядра
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1300 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 64 16
ROPs 32 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс 0,84 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700 Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i7 11700
58
Intel Core i9 13900
82

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i7 11700
23
Intel Core i9 13900
55

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i7 11700
9
Intel Core i9 13900
9

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i7 11700
38
Intel Core i9 13900
38

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i7 11700
32
Intel Core i9 13900
46
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i7 11700 чи Core i9 13900?

Core i9 13900 кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 30–50% залежно від тесту), що важливо для ігор. Однак i7 11700 також може впоратися з більшістю сучасних ігор на високих налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Core i9 13900 порівняно з i7 11700?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями — i9 13900 майже в 3,5 рази швидший у Cinebench R23. Для звичайного використання i7 11700 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, що свідчить про схоже співвідношення продуктивності до енергоспоживання в тестах. Однак реальне споживання залежить від навантаження.

Чи підходять ці процесори для бюджетної збірки?

Core i7 11700 може бути вигіднішим вибором для бюджетного ПК, оскільки він дешевший і все ще забезпечує хорошу продуктивність. Core i9 13900 орієнтований на ентузіастів і професіоналів.

Який процесор краще впорається з обробкою фото та відео?

Core i9 13900 значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 134,2 зображення/сек проти 65,3 у i7 11700, а Ray tracing — 41,8 Mpixels/сек проти 17,6. Для професійної роботи обирайте i9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.