Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700 vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700 (2021) та Intel Core i9 13900F (2023) — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. i7 11700 базується на 11-му поколінні Rocket Lake, тоді як i9 13900F представляє 13-те покоління Raptor Lake з гібридною архітектурою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує i7 11700 майже в усіх аспектах: багатопотокова продуктивність вища в 3,2 рази (Cinebench R23: 35774 проти 11072), однопотокова — на 39% (Geekbench 6: 2772 проти 2143). i9 13900F має більше ядер (24 проти 8), підтримує новіші технології та демонструє вищі результати в компіляції, обробці зображень і рендерингу. Однак i7 11700 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок завдяки нижчому енергоспоживанню та достатній продуктивності для більшості повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9 13900F має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) проти 8 ядер у i7 11700, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900F на 39% швидший у Geekbench 6 (2772 vs 2143) та на 42% у Passmark CPU (4426 vs 3121).
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i9 13900F набирає 35774 бали проти 11072 у i7 11700 — різниця в 3,2 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але i9 13900F споживає більше енергії (TDP до 219 Вт проти 65 Вт у i7 11700), хоча й забезпечує значно вищу продуктивність.
  • Інтегрована графіка: i9 13900F має кращу вбудовану графіку (UHD 770 проти UHD 750), що дає приріст у 2,2 рази за тестом Background blur (65,3 vs 47,9 зображень/сек).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1441 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) 11072 35774

GeekBench v6

File compression 589.1 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 80 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 188.6 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 284.1 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 206.9 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 47.9 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 65.3 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 17.6 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2143 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 9325 18411

PassMark

Integer math 76.7 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 44.3 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 54M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 28.2M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 12 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 247.5 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 851 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 17.3B Matrices/sec 38B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3121 4426
Passmark CPU (багатоядерний) 19689 51184

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Raptor Lake
Номер моделі i7-11700 i9-13900F
Інтегрована графіка UHD Graphics 750 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 16 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 750 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1300 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 64 Немає даних
ROPs 32 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,67 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700 Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i7 11700 чи i9 13900F?

i9 13900F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2772 vs 2143) та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з i7 11700 на i9 13900F?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — приріст у багатопотокових завданнях досягає 3,2 рази. Для ігор оновлення менш критичне, але помітне.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 11700 споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9 13900F (до 219 Вт). Однак i9 13900F пропонує значно більше продуктивності на ват.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

i7 11700 підтримує лише DDR4-3200, тоді як i9 13900F сумісний як з DDR4-3200, так і з DDR5-5600, що дає змогу зібрати більш сучасну систему з вищою пропускною здатністю пам'яті.

Який процесор обрати для робочих станцій?

Для професійних завдань, як-от рендеринг, компіляція або обробка великих обсягів даних, i9 13900F є кращим вибором завдяки 24 ядрам та вищим показникам у Clang compilation (175,5 vs 80 Klines/sec) та Ray tracing (41,7 vs 17,6 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.