Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Модель Intel вийшла у 2021 році та орієнтована на високу обчислювальну потужність без вбудованої графіки, тоді як Ryzen 3 2200G (2018 рік) пропонує інтегроване відеоядро для бюджетних систем. У цьому порівнянні розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у тестах та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F значно випереджає AMD Ryzen 3 2200G за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (11069 vs 3587 балів) та Geekbench 6. Він ідеально підходить для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг, відеомонтаж та сучасні ігри з дискретною відеокартою. Натомість Ryzen 3 2200G — це енергоефективне рішення для офісних ПК або мультимедіа, де важлива наявність вбудованої графіки, але його обчислювальна потужність суттєво поступається. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за рейтингом, проте i7-11700F забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 11700F має втричі вищий результат у Cinebench R23 (11069 проти 3587 балів), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7-11700F випереджає Ryzen 3 2200G на 60% у Geekbench 6 (2274 проти 1083 балів), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 2200G має вбудоване відеоядро, тоді як i7-11700F потребує дискретної відеокарти, що впливає на вартість збірки.
  • Дата виходу: Intel вийшов у 2021 році, а AMD — у 2018, що пояснює різницю в архітектурі та підтримці сучасних технологій.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7-11700F забезпечує значно вищу продуктивність за тієї ж енерговіддачі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i7-11700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 11700F значно потужніший за однопотоковою продуктивністю, що критично для ігор. Однак він вимагає дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3 2200G може працювати з інтегрованою графікою для простих ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i7 11700F без відеокарти?

Ні, модель 11700F не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна окрема відеокарта. Ryzen 3 2200G, навпаки, має інтегроване відеоядро.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності обидва процесори отримали 100 балів, але Intel i7-11700F забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його більш ефективним для складних завдань.

Чи варто купувати Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G може бути виправданий лише для бюджетних збірок без дискретної графіки. Для сучасних завдань краще обрати новіший процесор, наприклад, i7-11700F або аналог від AMD.

Який процесор краще для роботи з відео?

Intel Core i7 11700F значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), тому він краще підходить для відеомонтажу. Ryzen 3 2200G поступається втричі за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.