Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 3 3200G — два процесори з різними цілями. Перший — потужний 8-ядерник для продуктивних завдань без вбудованої графіки, другий — бюджетний 4-ядерний APU з інтегрованою відеокартою. Різниця в архітектурі та поколінні робить їхніми конкурентами лише в окремих сценаріях. У цьому порівнянні ми проаналізуємо бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб визначити, який процесор підійде саме вам.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F значно перевершує AMD Ryzen 3 3200G за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 11069 проти 3317) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 2274 проти 1109). Він ідеальний для геймінгу з дискретною відеокартою, рендерингу та компіляції. Натомість Ryzen 3 3200G — енергоефективний APU з інтегрованою графікою, який дозволяє зібрати бюджетний ПК без відеокарти. Однак для сучасних ігор його графіка слабка, а CPU продуктивність поступається в рази. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте дискретну відеокарту — обирайте Ryzen. Для потужної системи — i7 11700F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 11700F має в 3.3 рази вищий результат у Cinebench R23 (11069 проти 3317), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7 11700F випереджає Ryzen 3 3200G у Geekbench 6 одноядерному на 105% (2274 проти 1109), що забезпечує вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G має вбудоване відеоядро Radeon Vega 8, тоді як i7 11700F не має графіки — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3200G споживає значно менше (65 Вт TDP проти 65 Вт у i7, хоча реальне споживання i7 вище).
  • Дата виходу: Intel Core i7 11700F вийшов у 2021 році, а AMD Ryzen 3 3200G — у 2019, що пояснює технологічну перевагу Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i7-11700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 4
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i7 11700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 3 3200G може працювати з інтегрованою графікою, але в сучасних іграх вона слабка.

Чи можна використовувати Intel Core i7 11700F без відеокарти?

Ні, Intel Core i7 11700F не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100 балів). Однак Ryzen 3 3200G споживає менше електроенергії (65 Вт TDP), що робить його кращим для бюджетних збірок.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 3 3200G?

Ryzen 3 3200G ідеальний для офісних завдань, веб-серфінгу, перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти. Він також підходить для мультимедійних ПК.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700F у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте потужний ігровий або робочий ПК з дискретною відеокартою. Його продуктивність все ще актуальна, хоча новіші покоління Intel пропонують кращу енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.