Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 3 8300G може бути непростим, адже це представники різних поколінь і цінових сегментів. Core i7 11700F — це потужний 8-ядерний процесор 2021 року, орієнтований на багатопотокові завдання, тоді як Ryzen 3 8300G — свіжий чип 2024 року з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i7 11700F Intel Core i7 11700F 53
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що робить його кращим вибором для важких робочих завдань, рендерингу та компіляції. Натомість AMD Ryzen 3 8300G пропонує вищу однопотокову швидкість і значно кращу інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових ігор. Якщо вам потрібен потужний CPU для багатозадачності — обирайте Intel. Якщо ж важливі енергоефективність, свіжість архітектури та вбудоване відео — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотоковість: Intel Core i7 11700F має 8 ядер і 16 потоків, що забезпечує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 11069 проти 9689).
  • Однопотокова швидкість: AMD Ryzen 3 8300G демонструє кращі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2409 проти 2274), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8300G має потужнішу вбудовану графіку (оцінка 33 проти 31), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 8300G новіший (2024 рік) і базується на ефективнішій архітектурі.
  • Спеціалізовані завдання: Intel лідирує в компіляції (81.7 Klines/sec проти 45.4) та рендерингу PDF (291.3 Mpixels/sec проти 153.2), тоді як AMD швидший у стисненні файлів (915.3 MB/sec проти 714.5) та обробці тексту.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 3 8300G?

Завдяки вищій однопотоковій продуктивності AMD Ryzen 3 8300G може бути кращим для ігор, особливо з інтегрованою графікою. Однак для сучасних ігор, які використовують багато ядер, Intel Core i7 11700F також буде потужним варіантом, але потребує дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i7 11700F для робочих завдань?

Так, Intel Core i7 11700F ідеально підходить для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Він значно випереджає Ryzen 3 8300G у цих сценаріях.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 8300G без відеокарти?

Так, Ryzen 3 8300G має інтегровану графіку, яка дозволяє працювати з офісними програмами, переглядати відео та запускати нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Це робить його економічним вибором для бюджетних збірок.

Який процесор новіший і має кращу архітектуру?

AMD Ryzen 3 8300G вийшов у січні 2024 року, тоді як Intel Core i7 11700F — у березні 2021 року. Ryzen 3 8300G базується на новішій архітектурі, що забезпечує кращу енергоефективність і підтримку сучасних технологій.

Чи підходять ці процесори для роботи з важкими програмами?

Intel Core i7 11700F краще справляється з важкими багатопотоковими програмами, такими як відеоредактори чи 3D-пакети. Ryzen 3 8300G підійде для легших завдань, але його продуктивність у багатопотокових сценаріях нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.