Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори, які представляють різні підходи до обчислювальної потужності. Перший — десктопний 8-ядерник 2021 року, орієнтований на максимальну багатопотокову продуктивність. Другий — мобільний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 53, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються, що робить вибір залежним від сценарію використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F значно випереджає Ryzen 3 8440U у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер. Він демонструє кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний), Geekbench 6 (багатоядерний) та Passmark (багатоядерний). Натомість AMD Ryzen 3 8440U пропонує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 2407 проти 2274) та новішу архітектуру, що робить його цікавим для мобільних систем, де важливі енергоефективність та компактність. Для стаціонарного ПК з акцентом на продуктивність краще обрати Intel, для ноутбука — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11700F має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 8440U — 4 ядра і 8 потоків, що дає Intel суттєву перевагу в багатопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2407 проти 2274) та Passmark одноядерний (3648 проти 3282), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках.
  • Intel Core i7 11700F значно потужніший у багатоядерних бенчмарках: Cinebench R23 (11069 проти 9089) та Passmark багатоядерний (20996 проти 12805), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 3 8440U вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel — у березні 2021 року, що означає новішу архітектуру та потенційно кращу енергоефективність у мобільному сегменті.
  • Intel Core i7 11700F не має інтегрованої графіки, тоді як AMD Ryzen 3 8440U оснащений вбудованим відеоядром, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1538 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 11069 9089

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec Немає даних
Clang compilation 81.7 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 217.5 pages/sec Немає даних
Background blur 40.1 images/sec Немає даних
Photo processing 69.2 images/sec Немає даних
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2274 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 9331 6980

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3282 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 20996 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-11700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 1
Потоковий 16 2
Частота 2.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 3 8440U?

Для ігор краще обрати Intel Core i7 11700F завдяки вищій багатоядерній продуктивності та більшій кількості ядер, що важливо в сучасних іграх. Однак AMD Ryzen 3 8440U має кращу одноядерну продуктивність, що може дати перевагу в деяких проєктах.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 8440U без дискретної відеокарти?

Так, AMD Ryzen 3 8440U має інтегровану графіку, що дозволяє працювати з мультимедіа та виконувати базові завдання без окремої відеокарти. Intel Core i7 11700F не має вбудованого відео, тому потребує дискретного GPU.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 3 8440U?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 8440U виконаний за новішим техпроцесом і призначений для мобільних пристроїв, тому в реальних умовах споживає менше енергії.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 11700F значно кращий для рендерингу та відеомонтажу завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. Він показує вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та інших професійних тестах.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 8440U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2407 проти 2274 у Intel, а Passmark одноядерний — 3648 проти 3282. Це робить його більш чуйним у повсякденних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.