Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7-11700F та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь, які часто розглядають для збірки ігрового або робочого ПК. i7-11700F вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, тоді як Ryzen 5 1600 дебютував у 2017 році на архітектурі Zen. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU мають по 6 ядер і 12 потоків, але частоти та техпроцеси суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще справляється з сучасними завданнями та іграми, спираючись на об'єктивні бенчмарки та характеристики.

Intel Core i7 11700F Intel Core i7 11700F 53
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Intel Core i7-11700F значно перевершує AMD Ryzen 5 1600 майже в усіх сценаріях. Завдяки вищим тактовим частотам (до 4.9 ГГц) та новішій архітектурі, він демонструє на 70-100% кращу однопотокову продуктивність у бенчмарках (Geekbench 6 одноядерний: 2274 vs 1118). Багатопотокові тести також на користь Intel: Cinebench R23 багатоядерний — 11069 проти 6230. Це означає швидшу роботу в іграх, редагуванні відео та компіляції коду. Ryzen 5 1600 все ще може бути варіантом для бюджетних збірок, але за сучасними мірками він значно поступається. Якщо ваш бюджет дозволяє, i7-11700F — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i7-11700F має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (2274 проти 1118), що критично для ігор та більшості додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест Intel набирає 11069 балів, тоді як AMD — лише 6230, що на 77% більше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7-11700F досягає вищої продуктивності при подібному TDP (65 Вт).
  • Рік випуску та техпроцес: Intel вийшов у 2021 році (14 нм), AMD — у 2017 (14 нм), але архітектура Rocket Lake значно оптимізованіша за перше покоління Zen.
  • Інтегрована графіка: i7-11700F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 5 1600 також не має iGPU — обидва вимагають окремої графіки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i7-11700F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7-11700F чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i7-11700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. У сучасних іграх він забезпечує на 30-50% більше кадрів за секунду, ніж Ryzen 5 1600.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 застарів для вимогливих завдань. Він підійде хіба що для офісної роботи або бюджетного ігрового ПК зі старими іграми. Для сучасних проєктів краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7-11700F досягає значно вищої продуктивності на ват, тому вважається ефективнішим у реальному використанні.

Чи потрібна окрема відеокарта для цих процесорів?

Так, обидва процесори не мають вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i7-11700F значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг у Blender або відеомонтаж будуть виконуватися майже вдвічі швидше, ніж на Ryzen 5 1600.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.