Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 5 2600 — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при виборі бюджетного ігрового ПК або робочої станції. Core i7 11700F вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, тоді як Ryzen 5 2600 дебютував у 2018 році на Zen+. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU мають 8 ядер (у Ryzen — 6 ядер) і підтримку багатопотоковості. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i7 11700F Intel Core i7 11700F 53
vs
AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 2600 42

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F значно перевершує AMD Ryzen 5 2600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю завдяки новішій архітектурі та вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже на 56% вищий (11069 проти 7089), а одноядерний — на 52% (1538 проти 1012). Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel: 2274/9331 проти 1162/5239. Однак Ryzen 5 2600 залишається більш енергоефективним варіантом із нижчим TDP (65 Вт проти 65 Вт у i7, хоча реальне споживання i7 вище). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або рендерингу — обирайте i7-11700F. Для офісних завдань або збірки з обмеженим бюджетом Ryzen 5 2600 все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11700F має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 2600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу i7 у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність i7 11700F значно вища: Passmark одноядерний 3282 проти 2245 у Ryzen, що покращує швидкість в іграх та повсякденних додатках.
  • У тесті Clang compilation (компіляція коду) i7 11700F показує 81.7 Klines/sec проти 39.8 Klines/sec у Ryzen 5 2600 — майже вдвічі швидше.
  • Ray tracing продуктивність i7 11700F (18.2 Mpixels/sec) вдвічі вища, ніж у Ryzen 5 2600 (8.95 Mpixels/sec), що важливо для 3D-рендерингу.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але реальне споживання i7 11700F вище через вищі частоти, хоча TDP заявлений однаковий (65 Вт).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i7-11700F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i7 11700F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3282 проти 2245) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2024 році?

Ryzen 5 2600 все ще може бути варіантом для бюджетних збірок або офісних завдань, але для ігор та роботи з важкими додатками краще розглянути новіші моделі, такі як i7 11700F або Ryzen 5 5600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий TDP 65 Вт, але Ryzen 5 2600 споживає менше в реальних навантаженнях через нижчі частоти. Intel Core i7 11700F може вимагати кращого охолодження.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Ні, обидва процесори не мають інтегрованої графіки (моделі з позначкою F у Intel та без G у AMD). Для відеовиходу потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 11700F значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 11069 проти 7089 у Ryzen 5 2600. Він краще підходить для рендерингу, компіляції та обробки відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.