Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь, що представляють середній та початковий сегменти. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, другий — у 2018 на Zen+. Обидва мають 8 ядер, але i7 підтримує 16 потоків, тоді як Ryzen 5 — 12. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новіший Intel випереджає старого AMD у реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F значно перевершує AMD Ryzen 5 2600X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 одноядерний тест показує 1538 проти 1094, а багатоядерний — 11069 проти 7523. Geekbench 6 також підтверджує перевагу Intel: 2274 проти 1272 (одноядерний) та 9331 проти 5577 (багатоядерний). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та робочих додатках, i7 11700F — кращий вибір. Ryzen 5 2600X може бути цікавим лише за дуже обмеженого бюджету.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11700F має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 2600X — 6 ядер і 12 потоків, що дає i7 перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність i7 11700F на 40% вища за Ryzen 5 2600X (Geekbench 6: 2274 vs 1272), що критично для ігор.
  • Багатоядерний тест Cinebench R23 показує 11069 у Intel проти 7523 у AMD — різниця майже 47% на користь i7.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i7 11700F досягає вищої продуктивності при тому ж рівні TDP.
  • Ryzen 5 2600X вийшов у 2018 році, а i7 11700F — у 2021, тому Intel має новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій (PCIe 4.0).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i7-11700F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core i7 11700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2274 vs 1272). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Ryzen 5 2600X застарів: його продуктивність у Cinebench R23 (7523) майже вдвічі нижча за i7 11700F. Він підійде лише для бюджетних збірок або офісних завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 11700F забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підтримує Intel Core i7 11700F PCIe 4.0?

Так, i7 11700F підтримує PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидкі SSD та відеокарти. Ryzen 5 2600X обмежений PCIe 3.0.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i7 11700F кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 11069 vs 7523). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.