Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F і AMD Ryzen 5 5600H — це два потужних процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ПК. Перший — десктопна модель для стаціонарних систем, другий — мобільний чип для ноутбуків. Обидва вийшли у 2021 році, але мають різне призначення та архітектуру. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 11700F Intel Core i7 11700F 53
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F випереджає AMD Ryzen 5 5600H за більшістю показників продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести (Cinebench, Geekbench, Passmark) демонструють перевагу Intel на 10-30%. Він краще справляється з компіляцією коду, обробкою фото та рендерингом. Однак Ryzen 5 5600H — мобільний процесор, який пропонує гідну продуктивність для ноутбуків при нижчому енергоспоживанні. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для настільного ПК — обирайте i7-11700F. Для автономного ноутбука з балансом продуктивності та енергоефективності — Ryzen 5 5600H.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11700F має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2274 проти 1850 у Ryzen 5 5600H, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • У багатопотокових тестах i7-11700F також лідирує: Cinebench R23 (багатоядерний) 11069 проти 9699, а Passmark (багатоядерний) 20996 проти 16988 — це означає швидшу роботу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Ryzen 5 5600H — мобільний процесор (TDP ~45 Вт), тоді як i7-11700F — десктопний (TDP 65 Вт). Це впливає на можливість використання: перший встановлюється в ноутбуки, другий — у стаціонарні ПК.
  • Intel показує кращі результати у файлових операціях: стиснення даних 714.5 MB/s проти 604.2 MB/s, що прискорює архівування та копіювання великих файлів.
  • У завданнях компіляції та обробки зображень i7-11700F значно швидший: Clang compilation 81.7 Klines/sec проти 53.2 Klines/sec, а Photo processing 69.2 images/sec проти 47.4 images/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 5 5600H?

Intel Core i7 11700F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 2274 проти 1850). Однак Ryzen 5 5600H також здатний забезпечити комфортний геймінг у більшості сучасних ігор, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати десктопний i7-11700F з мобільним Ryzen 5 5600H?

Так, але з урахуванням різного призначення. i7-11700F — для стаціонарних ПК з вищим TDP, Ryzen 5 5600H — для ноутбуків, де важливі енергоефективність та автономність. Порівняння корисне для розуміння рівня продуктивності, який можна отримати в різних форм-факторах.

Який процесор швидше у відеомонтажі та рендерингу?

Intel Core i7 11700F швидше у відеомонтажі та рендерингу: він має вищі показники в Cinebench R23 (багатоядерний) 11069 проти 9699, а також у Ray tracing 18.2 Mpixels/sec проти 13.8 Mpixels/sec. Це дає перевагу в професійних задачах.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i7 11700F не має інтегрованої графіки (позначка F), тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 5 5600H має вбудоване графічне ядро Radeon, що дозволяє використовувати ноутбук без окремої GPU для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу), але Ryzen 5 5600H споживає менше енергії (TDP ~45 Вт) порівняно з i7-11700F (TDP 65 Вт). Це робить AMD кращим вибором для ноутбуків, де важлива тривала автономна робота.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.