Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 5 5600U — два популярні процесори 2021 року, які часто порівнюють при виборі для ігрового ПК чи ноутбука. i7 11700F — це потужний десктопний CPU без вбудованої графіки, тоді як Ryzen 5 5600U — енергоефективний мобільний процесор для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 11069 проти 7582) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2274 проти 1834). Він краще підходить для ігор, рендерингу та ресурсоємних завдань, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 5600U, своєю чергою, виграє за енергоефективністю (обидва мають 100 балів) і підходить для ноутбуків з автономною роботою. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність — Intel, мобільність та економія енергії — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 11700F набирає 11069 балів у Cinebench R23, що на 46% більше, ніж 7582 у Ryzen 5 5600U.
  • Однопотокова продуктивність: i7 11700F перевершує Ryzen 5 5600U в Geekbench 6 (2274 проти 1834) та Passmark одноядерному (3282 проти 2918).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 5 5600U споживає менше енергії (15-25 Вт проти 65-125 Вт у i7).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600U має вбудовану графіку Radeon, тоді як i7 11700F (позначка F) вимагає окремої відеокарти.
  • Призначення: i7 11700F — для настільних ПК з високою продуктивністю, Ryzen 5 5600U — для тонких ноутбуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1538 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 11069 7582

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2274 1834
Geekbench 6 (багатоядерний) 9331 6371

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3282 2918
Passmark CPU (багатоядерний) 20996 15431

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i7-11700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,61 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core i7 11700F значно потужніший завдяки вищим частотам і більшому кешу, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 5600U може працювати з інтегрованою графікою для легких ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i7 11700F без відеокарти?

Ні, модель з позначкою F не має вбудованого графічного ядра, тому для роботи обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 5 5600U має інтегровану графіку Radeon, що дозволяє використовувати його без додаткового GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600U споживає значно менше енергії (15-25 Вт) порівняно з i7 11700F (65-125 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономною роботою.

Для яких завдань підходить Intel Core i7 11700F?

i7 11700F чудово справляється з рендерингом, відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду та іншими ресурсоємними завданнями завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 11069).

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 5600U для роботи та навчання?

Так, Ryzen 5 5600U забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа, а його низьке енергоспоживання дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.