Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 5 6600U — два процесори, що належать до різних сегментів: перший — потужний десктопний CPU для стаціонарних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при виборі між продуктивністю та автономністю. У цьому огляді ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність у типових сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F помітно випереджає AMD Ryzen 5 6600U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 11069 vs 9828) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2274 vs 1947). Однак Ryzen 5 6600U демонструє вищу швидкість стиснення файлів (837.1 MB/s проти 714.5 MB/s) та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочої станції — обирайте i7-11700F. Для мобільного використання з акцентом на автономність — Ryzen 5 6600U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11700F має вищий загальний рейтинг (53 бали) порівняно з AMD Ryzen 5 6600U (50 балів), що свідчить про його перевагу у сирій продуктивності.
  • У багатоядерних тестах Cinebench R23 i7-11700F набирає 11069 балів проти 9828 у Ryzen 5 6600U — різниця становить приблизно 12,6% на користь Intel.
  • AMD Ryzen 5 6600U випереджає Intel у швидкості стиснення файлів (837.1 MB/s проти 714.5 MB/s) та обробці фото (73.2 images/s проти 69.2 images/s).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 5 6600U створений для мобільних пристроїв, тому споживає значно менше енергії в реальних умовах.
  • Intel Core i7 11700F демонструє кращі результати в трасуванні променів (18.2 Mpixels/s проти 12.9 Mpixels/s) та компіляції коду (81.7 Klines/s проти 52.4 Klines/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1538 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 11069 9828

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2274 1947
Geekbench 6 (багатоядерний) 9331 7212

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3282 3173
Passmark CPU (багатоядерний) 20996 16545

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 29x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i7 11700F зазвичай забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки потужнішим однопотоковим ядрам. Однак Ryzen 5 6600U має інтегровану графіку, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати десктопний i7-11700F з мобільним Ryzen 5 6600U?

Так, але важливо враховувати різне енергоспоживання та тепловиділення. i7-11700F вимагає потужної системи охолодження, тоді як Ryzen 5 6600U створений для тонких ноутбуків з пасивним або простим активним охолодженням.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i7 11700F краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг та компіляція. Ryzen 5 6600U поступається в цих сценаріях, але може бути достатнім для легкого монтажу на ноутбуці.

Чи підтримує AMD Ryzen 5 6600U швидку оперативну пам'ять?

Так, Ryzen 5 6600U підтримує DDR5 та LPDDR5, що забезпечує вищу пропускну здатність у порівнянні з DDR4, яку використовує i7-11700F. Це може дати перевагу в інтегрованій графіці та деяких обчисленнях.

Який процесор вигідніше купувати з огляду на ціну та продуктивність?

Якщо вам потрібен стаціонарний ПК, i7-11700F пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для робочих станцій. Для ноутбука Ryzen 5 6600U є збалансованим вибором між продуктивністю та енергоефективністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.