Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 5 7520U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — потужний десктопний чип для ігор та важких завдань, другий — енергоефективний мобільний CPU для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та з'ясуємо, який варіант краще підійде для ваших потреб.

Intel Core i7 11700F Intel Core i7 11700F 53
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (11069 проти 5149 балів) та Geekbench 6. Він також демонструє кращі показники у файловому стисненні, рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 5 7520U вирізняється вищою енергоефективністю та призначений для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або робочих станцій — обирайте i7-11700F. Для автономних мобільних пристроїв краще підійде Ryzen 5 7520U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 11700F має значно вищі бали в Cinebench R23 (одноядерний: 1538 проти 1171; багатоядерний: 11069 проти 5149) та Geekbench 6, що робить його лідером у важких обчисленнях.
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 5 7520U отримав максимальний бал за енергоефективність (100), що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи в ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають низькі показники інтегрованої графіки (31 та 20 балів), але для i7-11700F вона відсутня (потрібна дискретна відеокарта).
  • Багатопотокові завдання: i7-11700F значно потужніший у багатопотокових сценаріях (компіляція, рендеринг, стиснення), що підтверджується різницею в Clang compilation (81.7 проти 27 Klines/sec).
  • Призначення: i7-11700F — десктопний процесор для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 5 7520U — мобільний чип для ультрабуків, що визначає їхню сферу застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 23 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i7-11700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 16 8
Частота 2.5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 16 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i7 11700F значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3282 проти 2472) та потужності в багатоядерних завданнях. Ryzen 5 7520U поступається і потребує дискретної графіки.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7520U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 5 7520U впорається з легким монтажем завдяки інтегрованій графіці, але для важких проектів краще обрати i7-11700F, який має вищу продуктивність у рендерингу (Ray tracing: 18.2 проти 7.38 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 7520U має однаковий з i7-11700F бал енергоефективності (100), але як мобільний процесор він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i7 11700F?

Так, Intel Core i7 11700F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 7520U має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати його без додаткової графіки.

Який процесор обрати для роботи з архівами та компіляцією?

Intel Core i7 11700F значно швидше стискає файли (714.5 проти 394.8 MB/sec) та компілює код (81.7 проти 27 Klines/sec), тому він кращий для професійних завдань. Ryzen 5 7520U підійде для легких офісних сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.