Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 5 7535HS — два процесори, що представляють різні покоління та платформи. Перший — це 8-ядерний чип для настільних ПК на архітектурі Rocket Lake, випущений у 2021 році. Другий — мобільний 6-ядерник на архітектурі Zen 3+ (Rembrandt) 2023 року. Хоча обидва мають однаковий загальний рейтинг (53 проти 51), їхні сильні сторони суттєво різняться: i7 11700F лідирує в однопотокових і багатопотокових бенчмарках, тоді як Ryzen 5 7535HS пропонує вищу швидкість стиснення файлів та свіжішу архітектуру.

Intel Core i7 11700F Intel Core i7 11700F 53
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F виграє в абсолютній продуктивності: він швидший у Cinebench R23 (одноядерний — 1538 проти 1488, багатоядерний — 11069 проти 10900), Geekbench 6 (2274/9331 проти 1934/8047) та Passmark. Це кращий вибір для стаціонарного ПК, де пріоритет — максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу. AMD Ryzen 5 7535HS, хоч і поступається в синтетичних тестах, демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) та виграє у стисненні файлів (839.8 MB/s проти 714.5). Він оптимальний для компактних або мобільних систем, де важливе співвідношення продуктивності та тепловиділення.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11700F має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7535HS — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (одноядерний) i7 11700F набирає 1538 балів, що на 3,4% більше за 1488 балів Ryzen 5 7535HS.
  • Geekbench 6 (багатоядерний) показує значну перевагу Intel: 9331 проти 8047, тобто на 16% більше.
  • AMD Ryzen 5 7535HS випереджає Intel у швидкості стиснення файлів: 839.8 MB/s проти 714.5 MB/s, що на 17,5% швидше.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 5 7535HS є мобільним чипом із нижчим TDP, що робить його привабливішим для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core i7 11700F забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1538 проти 1488), що дає перевагу в більшості ігор. Однак Ryzen 5 7535HS може бути ефективнішим у компактних системах завдяки кращій енергоефективності.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7535HS для роботи з відео?

Так, але Intel i7 11700F буде швидшим у рендерингу завдяки вищим багатоядерним показникам (Geekbench 6 багатоядерний: 9331 проти 8047). Ryzen 5 7535HS підійде для легкого монтажу, особливо в ноутбуках.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535HS є мобільним чипом із нижчим TDP, тому він споживає менше енергії в ноутбуках порівняно з настільним i7 11700F.

Який процесор краще підходить для збірки ПК?

Intel Core i7 11700F кращий для стаціонарного ПК, де потрібна максимальна продуктивність. AMD Ryzen 5 7535HS призначений для ноутбуків і не підходить для настільних збірок.

Чи впливає рік випуску на вибір між цими процесорами?

Так. Intel i7 11700F (2021) вже застарів, але все ще потужний. AMD Ryzen 5 7535HS (2023) новіший, має свіжішу архітектуру Zen 3+ та кращу підтримку сучасних технологій, включно з інтегрованою графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.