Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 5 7540U — два процесори різних поколінь і архітектур, які можуть зацікавити користувачів з різними потребами. Перший — потужний десктопний чип для стаціонарних ПК, другий — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F пропонує вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 11069 проти 9892) і краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от компіляція коду та рендеринг. Натомість AMD Ryzen 5 7540U виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2405 проти 2274) і демонструє значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-11700F. Якщо ж ви шукаєте продуктивний та економний процесор для мобільного пристрою — Ryzen 5 7540U буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Intel Core i7 11700F (Rocket Lake, LGA1200) — десктопний процесор, тоді як AMD Ryzen 5 7540U (Zen 4, FP7) — мобільний чип для ноутбуків.
  • Продуктивність у багатопотокових завданнях: i7-11700F випереджає Ryzen 5 7540U в Cinebench R23 багатоядерному (11069 проти 9892) та Passmark багатоядерному (20996 проти 18685).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 7540U демонструє вищі результати в Geekbench 6 одноядерному (2405 проти 2274) та Passmark одноядерному (3607 проти 3282).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7540U створений для роботи в обмеженому тепловому пакеті, що робить його більш придатним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7540U має вбудоване графічне ядро (Radeon 740M), тоді як i7-11700F не має інтегрованої графіки, тому вимагає дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1538 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 11069 9892

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2274 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 9331 8822

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3282 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 20996 18685

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core i7 11700F забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор. Однак Ryzen 5 7540U має кращу одноядерну швидкість та інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати десктопний i7-11700F і мобільний Ryzen 5 7540U?

Так, але важливо враховувати, що це процесори для різних платформ. i7-11700F призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 5 7540U — для ноутбуків. Їхнє порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним десктопом і продуктивним ноутбуком.

У яких завданнях Intel Core i7 11700F перевершує AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core i7 11700F кращий у багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду (81.7 Klines/sec проти 63.6), рендеринг (Ray tracing: 18.2 Mpixels/sec проти 13.3) та архівація файлів (714.5 MB/sec проти 988.4).

Чи підходить AMD Ryzen 5 7540U для роботи з відео та графікою?

Так, Ryzen 5 7540U добре справляється з обробкою фото (72.2 images/sec) та фону (42.6 images/sec), але для професійної роботи з відео може знадобитися дискретна відеокарта.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7540U створений для роботи з низьким тепловиділенням, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.