Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 5 7640U — це два процесори, які належать до різних поколінь і мають різне призначення. i7 11700F (2021 рік) — це потужний десктопний чип для стаціонарних ПК, тоді як Ryzen 5 7640U (2023 рік) — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків. Обидва демонструють високу однопотокову продуктивність, але відрізняються за архітектурою, енергоспоживанням та сценаріями використання. Розглянемо їхні ключові відмінності, щоб визначити, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i7 11700F Intel Core i7 11700F 53
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F виграє в десктопній багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 11069 балів) і підходить для стаціонарних ігрових ПК та робочих станцій. AMD Ryzen 5 7640U, хоч і мобільний, показує кращі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний — 2338 балів) та значно випереджає у швидкості стиснення файлів (1190 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК — обирайте Intel. Для сучасного ноутбука з високою енергоефективністю та хорошою продуктивністю — Ryzen 5 7640U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11700F — десктопний процесор (сокет LGA1200), тоді як AMD Ryzen 5 7640U — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на енергоспоживання та можливість апгрейду.
  • Ryzen 5 7640U має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1635 балів проти 1538 у Intel, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • У багатопотокових тестах i7 11700F трохи випереджає: Cinebench R23 багатоядерний — 11069 балів проти 11012 у Ryzen, що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • AMD Ryzen 5 7640U значно швидше стискає файли (1190 MB/s проти 714.5 MB/s) та обробляє фото (94.5 images/s проти 69.2 images/s), що важливо для творчих завдань.
  • Intel Core i7 11700F має вищий показник у Clang компіляції (81.7 Klines/sec проти 72.3 Klines/sec), що може бути корисним для розробників програмного забезпечення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 5 7640U?

Для ігор краще підходить AMD Ryzen 5 7640U завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 2338 балів). Однак i7 11700F також демонструє хороші результати, особливо в багатопотокових сценаріях.

Чи можна порівнювати десктопний i7 11700F з мобільним Ryzen 5 7640U?

Так, але варто враховувати різне призначення: i7 11700F — для стаціонарних ПК, а Ryzen 5 7640U — для ноутбуків. Порівняння доречне, якщо ви обираєте між потужним десктопом та сучасним ноутбуком.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640U споживає значно менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i7 11700F трохи кращий для багатопотокових завдань, таких як рендеринг (Cinebench R23 багатоядерний — 11069 балів). Ryzen 5 7640U також добре справляється, але поступається в цьому аспекті.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний десктопний процесор за доступною ціною. Однак для нового ПК краще розглянути сучасніші моделі, такі як Ryzen 5 7640U, особливо якщо важлива енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.