Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори, які часто порівнюють при складанні ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2021 році на архітектурі Rocket Lake, другий — у 2024 на Zen 4. Незважаючи на різницю у віці, обидва CPU пропонують високу продуктивність у своїх цінових сегментах. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i7 11700F Intel Core i7 11700F 53
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Intel Core i7 11700F за більшістю сучасних бенчмарків, особливо в однопотокових завданнях та роботі з файлами. Він також демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 та Passmark. Однак i7 11700F має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) та трохи кращу продуктивність у Cinebench R23 багатоядерному тесті (11069 проти 10972). Якщо вам потрібен свіжіший, швидший в іграх та повсякденних задачах CPU — обирайте Ryzen 5 8400F. Для специфічних робочих навантажень, де важливий Cinebench, i7 11700F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8400F значно швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 (2541 проти 2274) та Passmark (3600 проти 3282), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen 5 8400F також лідирує: Geekbench 6 (12058 проти 9331) та Passmark (23635 проти 20996), хоча в Cinebench R23 різниця мінімальна (10972 проти 11069 на користь Intel).
  • Ryzen 5 8400F майже вдвічі швидший у стисненні файлів (1320 MB/s проти 714.5 MB/s) та обробці веб-сторінок (256.7 pages/s проти 182.3 pages/s).
  • Intel Core i7 11700F має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) та трохи кращий показник у багатоядерному Cinebench R23, що може бути важливим для тривалих рендерів.
  • AMD Ryzen 5 8400F новіший (2024 рік) і базується на сучаснішій архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу підтримку нових технологій та довший термін актуальності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i7-11700F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1200 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2541 проти 2274) та кращим результатам у Passmark. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700F у 2025 році?

Так, якщо ви знайдете його за хорошою ціною. Він досі демонструє гідну продуктивність у Cinebench R23 (11069 балів) та має високу енергоефективність. Однак Ryzen 5 8400F буде більш перспективним вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів) у нашому порівнянні. Різниця в енергоспоживанні між ними незначна, тому вибір залежить від інших характеристик.

У яких завданнях Intel Core i7 11700F перевершує AMD Ryzen 5 8400F?

Intel Core i7 11700F трохи випереджає суперника в багатоядерному тесті Cinebench R23 (11069 проти 10972). Він також показує кращий результат у PDF-рендері (291.3 Mpixels/s проти 282 Mpixels/s).

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-графікою?

AMD Ryzen 5 8400F краще підходить для відеомонтажу та 3D-графіки завдяки вищій продуктивності в Geekbench 6 (12058 балів) та швидшій обробці зображень (97.2 images/s проти 69.2 images/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.