Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 5 8540U — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — потужний настільний CPU 2021 року з 8 ядрами, орієнтований на ігрові ПК та робочі станції. Другий — мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4, створений для тонких ноутбуків із пріоритетом енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 11069 проти 10492) і краще підходить для стаціонарних збірок, де важлива максимальна продуктивність. AMD Ryzen 5 8540U, хоч і має нижчий багатоядерний результат, демонструє вищу однопотокову швидкість (Geekbench 6 одноядерний: 2447 проти 2274) та значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте i7-11700F. Для легкого та енергоощадного ноутбука — Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11700F має 8 ядер і 16 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 8540U — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • AMD Ryzen 5 8540U значно новіший (2023 рік) і побудований на архітектурі Zen 4, тоді як i7-11700F базується на Rocket Lake (2021).
  • Ryzen 5 8540U лідирує в одноядерних тестах: Geekbench 6 (2447 проти 2274) та Cinebench R23 (1801 проти 1538).
  • У багатоядерному Cinebench R23 i7-11700F набирає 11069 балів, що на ~5.5% більше, ніж 10492 у Ryzen 5 8540U.
  • Ryzen 5 8540U оптимізований для мобільних пристроїв з низьким енергоспоживанням, тоді як i7-11700F потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1538 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 11069 10492

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2274 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 9331 9174

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3282 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 20996 18433

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-11700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 16 4
Частота 2.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,43 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core i7 11700F має вищу багатоядерну продуктивність і краще підходить для ігор на стаціонарних ПК. AMD Ryzen 5 8540U поступається в іграх через меншу кількість ядер і мобільне призначення.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію. Він досі забезпечує високу продуктивність у багатопотокових завданнях і має доступну ціну на вторинному ринку.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 8540U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 і мобільному дизайну. Він споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний i7-11700F і мобільний Ryzen 5 8540U?

Так, але слід враховувати різне призначення: i7-11700F — для потужних ПК, а Ryzen 5 8540U — для легких ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделювання?

Intel Core i7 11700F краще підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності. Ryzen 5 8540U поступається, але виграє в одноядерних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.