Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 5 8640HS — два процесори з різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це потужний десктопний чип 2021 року без вбудованої графіки, другий — сучасний мобільний процесор 2023 року з інтегрованим відеоядром. Попри різницю в архітектурі, обидва здатні забезпечити високу продуктивність у робочих та ігрових задачах. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (20996 проти 19412) та кращу швидкість у Clang compilation (81.7 проти 53.5 Klines/sec), що робить його привабливим для ресурсомістких обчислень. Однак AMD Ryzen 5 8640HS виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1730 проти 1538) та енергоефективності, що важливо для ноутбуків. Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для важких завдань — обирайте i7-11700F. Для мобільного використання з акцентом на енергозбереження та інтегровану графіку краще підійде Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11700F має вищий рейтинг енергоефективності (100) порівняно з AMD Ryzen 5 8640HS (0), що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії в тестах.
  • AMD Ryzen 5 8640HS випереджає у Cinebench R23 (багатоядерний): 13040 проти 11069, демонструючи вищу продуктивність у сучасних рендер-задачах.
  • У тесті File compression AMD Ryzen 5 8640HS значно швидший: 928.4 MB/sec проти 714.5 MB/sec, що важливо для архівації даних.
  • Intel Core i7 11700F перевершує у Clang compilation (81.7 проти 53.5 Klines/sec), що робить його кращим вибором для компіляції коду.
  • AMD Ryzen 5 8640HS має вищий одноядерний результат Passmark (3625 проти 3282), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних додатків та іграх.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1538 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 11069 13040

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2274 2269
Geekbench 6 (багатоядерний) 9331 8013

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3282 3625
Passmark CPU (багатоядерний) 20996 19412

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i7-11700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 16 12
Частота 2.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 16 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт Немає даних
Сокет LGA-1200 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,66 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. AMD Ryzen 5 8640HS має вищі одноядерні бали в Cinebench та Passmark, тому він може забезпечити вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i7 11700F для відеомонтажу?

Так, i7-11700F демонструє високу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція. Він добре справляється з відеомонтажем, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності Intel Core i7 11700F отримав 100 балів, тоді як AMD Ryzen 5 8640HS — 0. Однак це може бути пов'язано з методикою тестування, оскільки мобільні чипи зазвичай споживають менше енергії.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте десктопний ПК і потребуєте високої багатопотокової продуктивності за доступною ціною. Однак варто врахувати, що це процесор без вбудованої графіки, тому потрібна дискретна відеокарта.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS — ідеальний вибір для ноутбуків: він поєднує високу одноядерну продуктивність, інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його чудовим для офісної роботи, навчання та помірних ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.