Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 7 3800XT — це двобій двох потужних процесорів, які вийшли з різницею в рік. Intel пропонує вищу однопотокову продуктивність, тоді як AMD робить ставку на багатоядерність. Обидві моделі не мають вбудованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1538 проти 1354, Geekbench 6: 2274 проти 1674), що робить його кращим вибором для ігор та швидкодії в повсякденних додатках. AMD Ryzen 7 3800XT, своєю чергою, демонструє вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 11069, Passmark багатоядерний: 23604 проти 20996), що стане в пригоді при рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завданнях. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними, тому вибір залежить від пріоритетів: ігри та швидкість відгуку — Intel, багатозадачність та робочі станції — AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i7 11700F значно випереджає AMD Ryzen 7 3800XT в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2274 проти 1674), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 3800XT бере гору в багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 11069), що робить його ефективнішим для рендерингу, відеомонтажу та компіляції.
  • Дата виходу: Intel Core i7 11700F вийшов у березні 2021 року, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT дебютував у липні 2020 року, що робить Intel свіжішою платформою.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 7 3800XT демонструє кращу продуктивність у стисненні даних (899.5 MB/s проти 714.5 MB/s), що важливо для роботи з архівами.
  • Текстова обробка: Intel Core i7 11700F значно швидше обробляє текстові сторінки (217.5 pages/sec проти 135.7 pages/sec), що дає перевагу в офісних додатках та роботі з документами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i7-11700F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 7 3800XT?

Intel Core i7 11700F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1538 проти 1354). Це забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3800XT для рендерингу та відеомонтажу?

Так, AMD Ryzen 7 3800XT чудово справляється з багатоядерними завданнями завдяки вищим показникам у Cinebench R23 багатоядерному (12955) та Passmark багатоядерному (23604), що робить його хорошим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) за нашими даними, тому споживання енергії приблизно рівне. Різниця в продуктивності на ват може бути незначною в реальних умовах.

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Так, обидва процесори не мають вбудованої графіки (Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 7 3800XT), тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i7 11700F швидше компілює код (Clang compilation: 81.7 Klines/sec проти 73.2 Klines/sec) завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.