Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F і AMD Ryzen 7 4800H — два потужних процесори, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший належить до настільної лінійки Rocket Lake, другий — до мобільної серії Renoir. Хоча Ryzen 7 4800H створений для ноутбуків, він демонструє вражаючу багатопотокову продуктивність, тоді як Core i7 11700F виграє в одноядерних завданнях. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими задачами.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F випереджає AMD Ryzen 7 4800H в одноядерних тестах (Geekbench 6, Passmark) і демонструє вищу продуктивність у більшості синтетичних бенчмарків, що робить його кращим вибором для ігор та програм, чутливих до частоти. Однак Ryzen 7 4800H майже не поступається в багатоядерному Cinebench R23 і пропонує кращу енергоефективність, що важливо для мобільних систем. Якщо вам потрібен настільний CPU для максимальної швидкості — обирайте Intel. Для потужного ноутбука з тривалою автономністю — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 11700F значно швидший за Ryzen 7 4800H у Geekbench 6 (2274 проти 1624) та Passmark (3282 проти 2614), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний результат майже однаковий (11069 у Intel проти 11135 у AMD), але в інших тестах (Geekbench, Passmark) Intel лідирує завдяки вищій тактовій частоті.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 4800H створений для мобільних пристроїв, тому споживає менше енергії при аналогічному навантаженні.
  • Швидкість обробки даних: Intel Core i7 11700F швидше стискає файли (714.5 MB/s проти 525.2 MB/s), компілює код (81.7 Klines/s проти 60.6 Klines/s) і обробляє текст (217.5 pages/s проти 136.2 pages/s).
  • Графічні завдання: Візуалізація PDF та фото обробляються швидше на Intel (291.3 Mpixels/s проти 239.3 Mpixels/s), але різниця в трасуванні променів незначна (18.2 проти 15.6 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i7-11700F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1200 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 7 4800H?

Intel Core i7 11700F кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 3282 проти 2614). Він забезпечує більше кадрів у чутливих до частоти іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 7 4800H для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 4800H добре справляється з багатопотоковими завданнями (Cinebench R23 багатоядерний — 11135), але Intel Core i7 11700F швидше обробляє фото та PDF, тому для відеомонтажу обидва варіанти прийнятні.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 4800H створений для ноутбуків і споживає менше енергії в реальних умовах завдяки архітектурі Zen 2.

Чи варто купувати Intel Core i7 11700F у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен потужний настільний CPU для ігор або роботи з високою одноядерною продуктивністю. Він залишається актуальним для більшості сучасних завдань.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i7 11700F пропонує вищу продуктивність у більшості тестів, але Ryzen 7 4800H часто дешевший у складі ноутбука. Для настільної збірки Intel вигідніший, для мобільної — AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.