Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 7 5800 — два потужних 8-ядерних процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих збірках. Обидві моделі вийшли у 2021 році, але мають різну архітектуру та підходи до продуктивності. Core i7 11700F пропонує вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6, тоді як Ryzen 7 5800 лідирує в багатоядерних завданнях Cinebench R23 та Passmark. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від ігор до рендерингу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 випереджає Intel Core i7 11700F за багатоядерною продуктивністю: Cinebench R23 багатоядерний — 14065 проти 11069, а Passmark багатоядерний — 25761 проти 20996. Він також швидше стискає файли (1003.9 MB/s проти 714.5 MB/s) та рендерить PDF. Core i7 11700F, своєю чергою, має вищі одноядерні показники в Geekbench 6 (2274 проти 2068) та Passmark (3282 проти 3389), що може дати перевагу в деяких іграх. Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними. Якщо ваш пріоритет — багатопотокові робочі завдання, обирайте Ryzen 7 5800; для максимальної однопотокової швидкості в іграх — Core i7 11700F.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 5800 значно випереджає Intel Core i7 11700F у Cinebench R23 (14065 проти 11069) та Passmark (25761 проти 20996), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i7 11700F має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2274 проти 2068), тоді як AMD Ryzen 7 5800 лідирує в Passmark (3389 проти 3282) — перевага залежить від конкретного бенчмарку.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD Ryzen 7 5800 демонструє значно кращий результат у File compression (1003.9 MB/s проти 714.5 MB/s), що важливо для архівації даних.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають низькі показники вбудованої графіки (31 та 36 балів), тому для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.
  • Дата виходу: AMD Ryzen 7 5800 вийшов на два місяці раніше (січень 2021), ніж Intel Core i7 11700F (березень 2021), що не впливає на актуальність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i7-11700F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1200 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 7 5800?

Обидва процесори мають схожу однопотокову продуктивність, але Intel Core i7 11700F трохи випереджає в Geekbench 6 (2274 проти 2068), що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти ядра. Втім, різниця незначна, і обидва добре справляються з сучасними іграми.

Який процесор швидше в багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 7 5800 значно швидший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 14065 проти 11069 у Intel. Він також краще стискає файли та компілює код, що робить його кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та інших робочих навантажень.

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Так, обидва процесори не мають потужної вбудованої графіки (Intel — 31 бал, AMD — 36 балів), тому для ігор або роботи з графікою обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та енергоспоживанням під навантаженням.

Який процесор обрати для збірки ПК у 2025 році?

Якщо ваш пріоритет — багатопотокова продуктивність (рендеринг, компіляція), обирайте AMD Ryzen 7 5800. Якщо ви зосереджені на іграх з високою частотою кадрів, Intel Core i7 11700F може дати невелику перевагу. Обидва залишаються актуальними для середнього сегменту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.