Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i7 11700F vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i7 11700F та AMD Ryzen 7 7735U – це два процесори, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2021 році та орієнтований на настільні ПК, тоді як другий – це мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою. Незважаючи на різне призначення, обидва мають 8 ядер і 16 потоків, що робить їх цікавими для порівняння в контексті продуктивності та енергоефективності.

Короткий висновок. Intel Core i7 11700F виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності завдяки вищим частотам, що підтверджується бенчмарками Cinebench R23 та Geekbench 6. Однак AMD Ryzen 7 7735U, хоч і трохи поступається в сирій потужності, пропонує кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК – обирайте Intel. Для мобільного використання з акцентом на автономність – AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 11700F має вищу однопотокову продуктивність: 1538 балів у Cinebench R23 проти 1490 у AMD Ryzen 7 7735U.
  • AMD Ryzen 7 7735U оснащений інтегрованою графікою Radeon 680M, тоді як Intel Core i7 11700F взагалі не має вбудованого відеоядра.
  • У багатопотокових завданнях Intel Core i7 11700F показує кращі результати: 11069 балів у Cinebench R23 проти 10085 у AMD Ryzen 7 7735U.
  • AMD Ryzen 7 7735U виграє в енергоефективності завдяки сучаснішому 6-нм техпроцесу, що дозволяє йому споживати менше енергії та виділяти менше тепла.
  • У тесті File compression AMD Ryzen 7 7735U трохи випереджає Intel: 729.6 MB/s проти 714.5 MB/s, що свідчить про кращу оптимізацію в деяких завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1538 1490
Cinebench R23 (багатоядерний) 11069 10085

GeekBench v6

File compression 714.5 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 81.7 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 182.3 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 291.3 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 217.5 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 40.1 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 69.2 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 18.2 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2274 1976
Geekbench 6 (багатоядерний) 9331 8697

PassMark

Integer math 80 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 46.8 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 57M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 30.7M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 12.9 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 270 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 891 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 18.6B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3282 3279
Passmark CPU (багатоядерний) 20996 21191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 16 березня 2021 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i7-11700F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 16 16
Частота 2.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,75 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 16 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 25x 27x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 16 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Сокет LGA-1200 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i7 11700F Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i7 11700F чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core i7 11700F зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але AMD Ryzen 7 7735U має потужнішу інтегровану графіку, що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто використовувати AMD Ryzen 7 7735U для робочих станцій?

Так, але він більше підходить для мобільних робочих станцій завдяки енергоефективності. Для стаціонарних ПК Intel Core i7 11700F забезпечує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 7735U споживає значно менше енергії завдяки 6-нм техпроцесу, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. Intel Core i7 11700F вимагає потужнішого охолодження, тоді як AMD Ryzen 7 7735U оптимізований для компактних систем.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i7 11700F має вищу багатопотокову продуктивність, що дає йому перевагу у відеомонтажі. Однак AMD Ryzen 7 7735U може бути кращим вибором для ноутбуків завдяки енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.